摘要
历史的创造主体,除了光彩夺目为后世熟知的"大人物",更多的实是隐没不彰的"小人物"。但缘于长期形成的学术范式与关注兴趣,学者对"小人物"之价值颇不以为然。在他们看来,"小人物"所具有的特性,既不足以解释历史的主体,亦无力对现有结论构成冲击、颠覆,故而"小人物"在相当长时间内一直处于外缘边角,被视为败絮残简。而随着学术的纵深拓展与反思总结,以及新社会文化史与地方文化热潮的兴起,催生了"重写思想史"的呼声,即由对传统精英、经典的文本解读。
出处
《民间文化论坛》
2014年第5期106-109,共4页
Folk Culture Forum
