治假,评价标准是关键

下载PDF

导出

摘要可靠的财务信息是市场经济的基石。虚假的财务信息必然导致投资者决策的失误与社会资源的低效或无效配置,使会计在经济生活中应有的功能迷失。在我国,被广泛提及的黎明股份、蓝田股份、银广厦等系列造假案,曾使一些人寄希望于美国式的会计体系与监管模式。证券监管部门为此发布了必须聘请国际会计师事务所为我国上市公司补充审计的做法。然而,大洋彼岸却不甘寂寞,着实让国内某些公司感受到了“小巫见大巫”的震撼。

作者徐长松朱林安

出处《中州审计》 2003年第11期50-50,共1页

关键词评价标准财务信息市场经济会计造假

分类号 F231.6 [经济管理—会计学]

引文网络
相关文献

1迟罗绮,王磊.小议会计人员基本职业道德[J].山东企业管理,2004(11):41-42.
2靳瑞敬.解决会计造假之我见[J].中国科技博览,2011(11):280-280.
3唐明贵.小议“治假”[J].重庆税务,2003(4):35-35.
4王乐锦.以法治假提高会计信息质量[J].中国农业会计,2000(6):14-16.
5赵素琴.浅析会计职业道德[J].科技信息,2007(28):238-238.
6曾北原.治假还需重典[J].新疆财会,2002(5):40-41.
7胡广琴.解决会计造假之我见[J].科技咨询导报,2007(18):79-79.
8魏桂琴.浅谈会计人员基本职业道德[J].甘肃科技纵横,2006,35(4):100-100.
9赵绪明,李波.浅谈会计职业道德——不做假账[J].农村经济与科技,2008,19(7):64-65.
10蒋志耘.诚信治假[J].审计与理财,2004(9):49-50.

中州审计

2003年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

治假,评价标准是关键

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史