期刊文献+

俄罗斯与波兰转轨绩效的动态比较 被引量:2

A Dynamic Comparison of the Transitional Effects in Russia and Poland
原文传递
导出
摘要 俄罗斯与波兰是两个颇具典型意义的转轨国家,二者先后以“休克疗法”启动转轨,却形成了不同的转轨绩效变动曲线。可见,单纯用转轨模式说明不了转轨绩效差异的成因。从转轨的内涵出发,我们认为转轨的特性表现为整体性、自觉性、剧烈性和长期性,是制度演进与制度建构的统一。在这种特殊的制度变迁过程中,制度变迁的进展不单单表现在制度安排的变化上,它还体现为制度环境的建设,受制于制度安排与制度环境的耦合程度,即新的制度结构的组合行为能力。因此,在转轨绩效的动态变化背后,实际上有三个主要变量,即社会经济状况、制度安排、制度环境。它们自身的演进规律与不同的改革措施相结合,决定了各个时期三者的单独状态特别是彼此的关系,进而决定着转轨绩效。
作者 张弛
出处 《俄罗斯东欧中亚研究》 CSSCI 北大核心 2003年第5期32-36,共5页 Russian,East European & Central Asian Studies
  • 相关文献

参考文献6

  • 1冯舜华等著..经济转轨的国际比较[M].北京:经济科学出版社,2001:557.
  • 2IMF,World Economic Outlook,DATABASE,2001年9月26日. 被引量:1
  • 3Peter Murell and Yijiang Wang, When Privatization Should Be Delayel :the Efffects of Communist legacies on Organi-zational and Institutional Reform, Journal of Comparative Economics 17(1993). 被引量:1
  • 4[俄]博戈莫洛夫.《俄罗斯的过渡年代》,辽宁大学出版社,2002年中文版,第2页. 被引量:1
  • 5《中东欧国家和俄罗斯体制转轨十年:结果和教训》,ИМЗПИ РАН报告[J].[俄]世界经济与国际关系,2000,. 被引量:1
  • 6G.W.科勒德克.从“休克”失败到“后华盛顿共识”[J].经济社会体制比较,1999(2):8-13. 被引量:41

共引文献40

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部