期刊文献+

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的药物经济学研究 被引量:10

Cost-effectiveness Analysis of Two Schemes for Treatment of Lower Respiratory Tract Infection
下载PDF
导出
摘要 目的:评价注射用阿奇霉素和头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的经济性,选择疗效佳费用低的药物治疗方案。方法:观察两种治疗方案治疗下呼吸道感染的疗效和成本,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:阿奇霉素和头孢呋辛钠的效果(以总有效率表示)分别为91.7%,90.0%(P>0.05);两种治疗方案的成本-效果比(C/E)分别为859.33元、5029.48元,增量分析△C/△E为-219913.06元;在敏感度分析中,当头孢呋辛钠的价格降低到0元时,头孢呋辛钠的C/E为1126.75元。结论:国产阿奇霉素为最佳治疗方案,进口头孢呋辛钠的治疗方案在本研究中没有药物经济学价值。提示在医疗保险偿付治疗下呼吸道感染的药品范围中,完全可用国产阿奇霉素替代进口头孢呋辛钠。 Objective:To evaluate the cost -effectiveness of azithromycin and cefuroxime in treatment of lower respi -ratory tract infection.Methods:Use cost -effectiveness analysis to evaluate120patients devided into A and B groups.Results:The cost -effectiveness ratio(C/E)of A and B schemes were RMB859.33and5029.48yuans,the incremental analysis ratio(△C/△E)were RMB-219913.06yuans ,and the effective ratio were91.7%and90.0%(P>0.05),respectively.Conclusion:Azithromycin is better than cefuroxime in treatment of lower respiratory tract infection.
出处 《中国药业》 CAS 2003年第10期21-23,共3页 China Pharmaceuticals
基金 深圳市卫生科技计划项目(200006018)
关键词 阿奇霉素 头孢呋辛钠 药物经济学 成本—效果分析 医疗保险 下呼吸道感染 Azithromycin Cefuroxime Pharmacoeconomics Cost -effectiveness Analysis Health Insurance Lower Respiratory Tract Infection
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献7

共引文献134

同被引文献35

引证文献10

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部