期刊文献+

《论衡》假设复句的假设关系 被引量:3

The Hypothetical Relations of the Hypothetical Multiple Sentences in Lunheng
下载PDF
导出
摘要 学界通常将假设关系归结为“因果关系”。经过对《论衡》中有形式标志的假设复句进行归纳 ,可把《论衡》中的假设关系分为“因果类”、“隐含类”、“同理类”、“视角类”、“按断类”、“让步类”等六类。 Hypothetical relations are often summed up as “cause effect relations” in academic circles. The paper draws a conclusion that hypothetical relations may be classified into six groups such as “cause effect type”,“conceal type”,“similar cause type”, “view point type”, “state judge type”, and “even if type”, based on a study of the hypothetical multiple sentences illustrated in Lunheng.
作者 黎平
机构地区 南京大学中文系
出处 《贵州大学学报(社会科学版)》 2003年第3期107-110,共4页 Journal of Guizhou University(Social Sciences)
关键词 《论衡》 假设复句 假设关系 因果类 隐含类 同理类 视角类 按断类 让步类 语义分类 Lunheng hypothetical multiple sentences hypothetical relations cause effect type conceal type similar cause type view point type state-judge type even if type semantic classification
  • 相关文献

参考文献7

  • 1董为光.句势在复句分类中的地位[J].语言研究,1999,19(2):37-40. 被引量:7
  • 2吕叔湘著..中国文法要略[M],1942:16.
  • 3郭志良著..现代汉语转折词语研究[M].北京:北京语言文化大学出版社,1999:376.
  • 4王克仲.意合法对假设义类词形成的作用[J].中国语文,1990,(6). 被引量:4
  • 5王海棻等著..古汉语虚词词典[M].北京:北京大学出版社,1996:505.
  • 6杨伯峻著,田树生整理..古今汉语词类通解[M].北京:北京出版社,1998:690.
  • 7朱德熙编著..语法答问[M].北京:商务印书馆,1985:84.

共引文献9

同被引文献32

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部