1990～2000年中国生育模式变动及生育水平估计被引量：35

原文传递

导出

摘要文章在对1990年和2000年两次人口普查进行漏报评估的基础上,重新估计了1990～2000年间的妇女生育模式,进而对这一时期总和生育率进行重估。估计结果表明,中国妇女总和生育率水平自1994年以来一直保持在1.72～1.76之间。

作者王金营

机构地区河北大学人口研究所

出处《中国人口科学》 CSSCI 北大核心 2003年第4期32-38,共7页 Chinese Journal of Population Science

关键词 1990年 2000年中国生育模式育龄妇女人口普查生育率

分类号 C924.2 [社会学—人口学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1乔晓春.从“主要数据公报”看第五次人口普查存在的问题[J].中国人口科学,2002(4):48-56. 被引量：27
2于学军.对第五次全国人口普查数据中总量和结构的估计[J].人口研究,2002,26(3):9-15. 被引量：70
3国务院人口普查办公室、国家统计局人口和社会科技统计司编..中国2000年人口普查资料中[M].北京:中国统计出版社,2002:1584.
4姚新武编..中国生育数据集[M].北京:中国人口出版社,1995:392.
5国务院人口普查办公室,国家统计局人口统计司编..中国1990年人口普查资料[M].北京:中国统计出版社,1993:919.

二级参考文献14

1贾同金,赛音.人口变动情况抽样调查现状与问题分析[J].人口研究,1995,19(5):28-31. 被引量：10
2国务院人口普查办公室.《2000年第五次全国人口普查主要数据》[M].北京：中国统计出版社,2001.. 被引量：7
3国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001.. 被引量：58
4于学军杨书章.从21世纪上半叶中国人口变动趋势看稳定低生育水平的重要性和艰巨性[J].人口研究,2000,2. 被引量：2
5这一估计结果与国家统计局估计的结果基本一致。例如，“九五”时期国民经济和社会发展系列分析报告之十三，即《人口发展实现了历史性转变》一文中指出：“在我国0-14岁少年儿童人口已由1995年的3.22亿减少到1999年的3.19亿，减少了近300万。0-14岁人口年平均增长速度“八五”期间为0.34％，“九五”期间呈现负增长为0.38％，出生人口减少是少年人口呈负增长的主要原因”。此文在随后出版的2001年《中国人口统计年鉴》第295页对未成年人口数量略微做了调整后指出：“我国0-14岁少年人口已由“八五”时期年平均的3.2亿减少到2000年的3.14亿，减少了近570万”。但无论如何，我们可以看到，国家统计局过去掌握的未成年人口数量比第五次人口普查调查得到的数量高2000万人以上，而与我们的估计接近。被引量：1
6北京市第五次人口普查领导小组办公室:《北京市第五次人口普查工作手册》,2000年. 被引量：1
7各省、自治区、直辖市人口普查办公室:《人口普查公报》,中国统计信息网,2002. 被引量：1
8Judith T.Lessler and William D.Kalsbeek:《调查中的非抽样误差》,金勇进译,中国统计出版社,1997年. 被引量：1
9Bernard Benjamin (1970), The Population Census, A Social Science Research Council Review,Heinemann, London. 被引量：1
10杨日章:《事后质量抽查工作的改进与质量控制》,《中国1990年人口普查--国际讨论会论文集》,中国统计出版社,1993年. 被引量：1