明确错案概念,科学划分不同类型的错案

下载PDF

导出

摘要有司法活动就可能有错案,有办好案的人就可能有办错案的人,人非圣贤,孰能无过?发生了错案,也是司法规律使然,不容回避。从实践中看,司法活动的不同环节、不同的司法人员,以及基于不同的主客观原因,都会发生不同的错案。因此,我们要根据诉讼活动的特点,构建科学的错案评价体系和评价标准。在刑事诉讼中,从错案产生的阶段来划分,可分为侦查阶段错案、起诉阶段错案和审判阶段错案。从三大诉讼活动看,

作者胡云腾

出处《人民法治》 2016年第6期39-,共1页

关键词司法规律审判阶段起诉阶段侦查阶段司法人员刑事错案诉讼请求案外人民事案件评价标准

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1劳骥.有过不必讳言[J].实践,2005(9):42-42.
2刘建明.年轻干部要善待批评[J].实践（思想理论版）,2010(7):56-56.
3高老庄.有过不必讳言[J].前进,2005(4):55-55.
4刘如明.说说帮助[J].人事天地,2006(9):20-21.
5李新如.在用人方面要多点容错[J].中国党政干部论坛,2016,0(8):28-29.
6李富平.敢于自责乃是勇[J].政工学刊,2004(8):48-48.
7宛诗平.敢用善用当面反对自己的人[J].政工学刊,2012(1):67-67.
8江兵.律己省身心净气正[J].武钢政工,2009(11):30-31.
9容许公务员“犯小错”？[J].廉政瞭望,2013(5):12-12.
10李晓跃.怎样与有过错的下属“过招”[J].党政干部学刊,2002(9).

人民法治

2016年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

明确错案概念,科学划分不同类型的错案

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史