期刊文献+

“人学”与“知识论”——《妇女学》教材中的学科界定 被引量:1

Human Studies" & "Theory of Knowledge"——Disciplinary demarcation in teaching materials of Women's Studies
下载PDF
导出
摘要 20世纪80年代的妇女学着重于对“妇女本质”的求证和对“妇女问题”的溯源;90年代以后的妇女学一方面继承了追问“妇女本质”的传统,另一方面将妇女学界定为对既有知识传统关于妇女的知识之解构与建构。认为作为“人学”范畴的妇女学应该超越以男权为主体建构的知识传统,作为“知识论”的妇女学则需注重知识体系的建设。 Women's Studies in the 1980s focused on seeking justification of 'women's nature' and tracking down the origin of 'women's problem', while after the 1990s, Women's Studies, on one hand, inherited the tradition of proving 'women's nature', on the other hand, demarcated Women's Studies as an interpretation and construction of the knowledge about women in the existing tradition of knowledge. The author holds that Women' s Studies in the category of 'Human Studies', should overrun the tradition of knowledge constructed with male power as subject, and that in methodology need attach importance to the construction of knowledge systems.
作者 韩贺南
出处 《中华女子学院学报》 2003年第4期34-37,共4页 Journal of China Women's University
关键词 妇女学 界定 知识传统 Women' s Studies demarcation tradition of knowledge
  • 相关文献

参考文献3

  • 1啜大鹏主编..女性学[M].北京:中国文联出版社,2001:331.
  • 2李 敏,王福康.中国妇女学[M]江西人民出版社,1988. 被引量:1
  • 3湖南省妇联妇女干部学校,湖南省委党校妇女理论教研室编..妇女学概论[M].长春:北方妇女儿童出版社,1987:375.

同被引文献35

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部