摘要
目前,许多历史学家在世界史、全球史和新全球史的标题下研究全球化进程。三者之间有多种分歧,但均试图超越欧洲中心论和民族国家的传统史学框架。在研究方法上,三者均追求多学科和跨学科的把握。从本质上说,三者的视角均基于后殖民及后帝国主义的话语之上并有所突破,核心在于将全球化视为某种历史过程。世界史的特点是潜在地囊括一切;全球史以世界史上无所不在且日渐增强的相互联系、相互依赖的全球过程为线索展开;而新全球史聚焦于全球化的当代进程,强调研究和教学并重。
出处
《全球史评论》
2009年第1期13-18,271,共8页
Global History Review
