期刊文献+

相对主义错在哪?——科学卫士与理性的敌人 被引量:3

What’s Wrong with Relativism?——Bodyguard of Science and Enemy of Rationalism
下载PDF
导出
摘要 这篇文章是皮克林教授2002年在芝加哥一次有关“科学大战“会议上的演讲,经作者同意,本刊给予发表,同时另刊一篇相关文章,供参阅、了解当今“科学大战”的情况。皮克林教授系物理学博士与社会学博士,是当今流行的后现代科学主流(科学知识社会学)的奠基人之一,是美国当今最主要的和最活跃的后现代科学家之一,他的著作《建构夸克》、《作为实践与文化的科学》与《实践的冲撞》是后现代科学的代表作。
出处 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2003年第3期26-29,共4页 Jiangsu Social Sciences
  • 相关文献

同被引文献24

  • 1[美]大卫·布鲁尔.知识和社会意象[M].艾彦译.北京:东方出版社,2001. 被引量:1
  • 2[美]科尔.科学的制造:在自然界与社会之间[M].上海:上海人民出版社.2001. 被引量:2
  • 3David Bloor.The Strengths of The Strong Programme,in Brown,J.R (ed.),Scientific Rationality:The sociological Turn[M].D.Reidel Publishing Company,1984. 被引量:1
  • 4Karl Mannheim.Ideology and Utopia[M].Harcourt,Brace & World.New York,1936:239. 被引量:1
  • 5B.Barnes & D.Bloor,"Relativism,Rationalism and the Sociology of Knowledge"[A]in M.Hollis & S.Lukes(eds)Rationality and Relativism[C],Basil Blackwell,1982. 被引量:1
  • 6David Bioor.Anti-Latour[J].Studies in History and Philosophy of Science Part A,Vol.30,No.1.(March 1999). 被引量:1
  • 7Latour Bruno.For David Bloor…and Beyond:A Reply to David Bloor's Anti-Latour[J].Studies in History and Philosophy of Science Part A,Vol 30,No.1.(March 1999). 被引量:1
  • 8[美]R.K.默顿.科学社会学[M].北京:商务印书馆,2003.316. 被引量:12
  • 9[美]安德鲁·皮克林.实践的冲撞-时间、力量与科学[M].邢冬梅译.南京:南京大学出版社,2004. 被引量:3
  • 10Dan McArthur. Is Pickering's "Pragmatic Realism" Viable? [J].Dialectica, 2003( 1 ). 被引量:1

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部