期刊文献+

对待国际机制的两种态度——关于“机制困境”的分析

Two Attitudes toward the International Mechanism--An Analysis of the "Dilemma in Mechanism"
下载PDF
导出
摘要 文章着重探讨对待国际机制的两种态度 ,即“遵守”和“反抗”。而“干涉者”则似乎是介于两种态度之间 ,其实“干涉者”一方面是积极的“机制维护者” ,另一方面又是“机制的破坏者和终结者” ,“干涉者集终结者和缔造者双重角色于一身” ,常常催生新的“国际机制”。在无政府的国际环境下 ,国际机制一方面被遵守 ,另一方面则不断遭到反抗和破坏 ,这确实是一种困境 ,本文称之为“机制困境”并试着探讨“机制困境”
作者 葛传红
出处 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2003年第3期31-36,共6页 Journal of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王逸舟著..环球视点[M].北京:中国发展出版社,1999:218.
  • 2王逸舟..当代国际政治析论[M],1995.
  • 3苏长和著..全球公共问题与国际合作 一种制度的分析[M].上海:上海人民出版社,2000:370.
  • 4因为客观事物总是丰富多彩、千变万化的,而人造的定义作为对客观事物的一种描述,总是难以尽善尽美,涵盖其全部意义,因此往往同一件事物存在着多种不同的定义.也许是"盲人摸象"的原因罢,也许是"横看成岭侧成峰,远近高低各不同"的原因罢,不管怎样,定义一件事物绝非易事.我们就会发现很多学者之间的论争,如火如荼,但多半是定义之争.过分注重于词语的训诂和定义的寻求,这样当然显得学风严谨,但往往忽视了更重要的内容,忽视了更深入的探讨,事半而功倍,得不偿失.有些定义"看上去似很有条理,然甚危险",所谓"科学的定义","不过是假设的理论".(参见蒋天枢著《陈寅格先生编年事辑》,上海古籍出版社1997年版,第222页). 被引量:1
  • 5王逸舟著..西方国际政治学 历史与理论[M].上海:上海人民出版社,1998:711.
  • 6张春,潘亚玲.有关人道主义干涉的思考[J].世界经济与政治,2000(7):71-75. 被引量:17
  • 7张东升.全球化与超国家干预[J].世界经济与政治,2001(6):58-61. 被引量:2
  • 8[14]Michall J·Glennon:The New Internationism--The Search for a Just International law,foreign Afairs. May/June 1999. 被引量:1
  • 9李少军.国际政治学科与国外最新研究情况[J].世界经济与政治,2000(3):69-75. 被引量:6
  • 10[美]本奥多·A·哥伦比斯、杰姆斯·H·沃尔夫:《权力与正义》,华夏出版社1990年版,第33页. 被引量:1

二级参考文献5

共引文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部