期刊文献+

中美法律教育之比较

Comparison of legal education in China and that in America
下载PDF
导出
摘要 依法治国方略的实现,需要有一个强大的法律职业共同体,而我国法律职业教育却未能培养出大批的高层次应用型法律人才.美国JD教育,作为美国最为重要的法律教育模式,是以培养法律家为目标的本科后职业教育.本文就我国法律教育的现状及其存在的问题进行了剖析,认为借鉴美国JD教育的成功经验,完善我国法律硕士专业教育即JM教育,是我国法律教育改革的正确方向. To govern the country according to law, a strong community of legal vocation is needed, while we haven't cultivated large quantities of high leveled and applying legal persons yet. JD education, as the most important pattern of US legal education, is a kind of vocational education after bachelor, with the goal of cultivating lawyers. This article analyses the situation and the problems of legal education in China, and suggests that the right orientation of legal education reform in China is to perfect Chinese JM education by using for reference the successful experience of US JD education.
作者 周海岭
出处 《河南职业技术师范学院学报(职业教育版)》 2003年第1期57-60,共4页 Journal of Henan Vocation-Technical Teachers College(Vocational Education Edition)
关键词 法律教育 ID教育 教育改革 JM教育 中国 美国 法律职业 职业教育 legal education education of Juris Doctor educational reform education of Juris Master
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1贺卫方.中国法学教育之路[M].北京:中国政法大学出版社,1996.86,325,103,332-349. 被引量:1
  • 2庞德 贺卫方(译).中国法学教育的问题及其变革的路向.中国法学教育之路[M].北京:中国政法大学出版社,1996.325. 被引量:1
  • 3朱景文.对西方法律传统的挑战--美国批判法律运动研究[M].北京:中国检察出版社,1996,11.. 被引量:1
  • 4LEGALRESEARCH.著有MorrisCohen. 被引量:1
  • 5刘得祥,从英美法律说到英美法学文献检索[A].法律文献信息与研究[C].1996,2 被引量:1
  • 6(美)伯纳德·施瓦茨(BernardSchwartz)著,王军等.美国法律史[M]中国政法大学出版社,1990. 被引量:1

共引文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部