期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
浅析我国刑事和解在理论上面临的困境及出路
下载PDF
职称材料
导出
摘要
刑事和解是指在犯罪后经由调停人的帮助,使加害者与被害者直接相谈、协商,解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。我国现行法律没有明确规定刑事和解制度,但是刑事和解已悄然兴起,并且取得了良好的法律效果和社会效果。我国的刑事和解面临着一定的困境,在理论上表现为与罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、法律面前人人平等原则、刑罚目的的冲突等。因此,应对刑事和解与刑法理论的冲突加以解决,并通过一系列的措施使得刑事和解走出困境、找到其出路。
作者
王全
机构地区
温州市龙湾区人民检察院
出处
《今日南国(理论创新版)》
2010年第10期89-90,共2页
The South of China Today
关键词
刑事和解
困境
出路
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
78
参考文献
3
共引文献
863
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
3
1
陈光中,葛琳.
刑事和解初探[J]
.中国法学,2006(5):3-14.
被引量:453
2
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:456
3
(意)贝卡里亚(Beccaria,Cesare)著,黄风.论犯罪与刑罚[M]中国大百科全书出版社,1993.
被引量:85
二级参考文献
78
1
陈玉范,屈广臣.
“私了”问题的法律思考[J]
.当代法学,1995,9(1):24-25.
被引量:13
2
左卫民,朱桐辉.
谁为主体 如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]
.法学,2002(7):11-21.
被引量:40
3
周成泓.
司法主体性理念探析——以民事司法制度为中心[J]
.甘肃社会科学,2005(3):60-63.
被引量:1
4
丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .
全球视野下的恢复性司法[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2005,42(4):130-136.
被引量:132
5
.《论语·颜渊》[M].,..
被引量:435
6
[德]康德.《法的形而上学原理》[M].商务印书馆,1991年版.第49页.
被引量:47
7
.《春秋繁露·深察名号》[M].,..
被引量:35
8
[德]黑格尔 贺辟译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第99-100页.
被引量:192
9
.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
被引量:1399
10
[英]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 译.《大陆法系》[M].法律出版社,2004年版.第136页.
被引量:2
共引文献
863
1
李灿.
污染环境犯罪惩治的恢复性司法模式[J]
.刑事法评论,2021(1):603-636.
被引量:2
2
窦云鸽.
检察机关对部分事实不予认定案件中被害人的权利保护[J]
.天津法学,2021,37(3):73-79.
3
陈坤.
法理之学理分析与体系建构[J]
.法制与社会发展,2024,30(5):93-108.
4
熊亚文.
功能主义刑法的消极面向及其体系展开[J]
.法制与社会发展,2024,30(2):125-143.
被引量:4
5
罗贵月.
被害人谅解有效性认定存在的问题及其解决路径——基于认罪认罚裁判样本和访谈的实证研究[J]
.四川警察学院学报,2023,35(6):56-67.
6
聂友伦.
刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J]
.环球法律评论,2023,45(3):180-197.
被引量:8
7
张梽功.
少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J]
.中国监狱学刊,2023,38(1):37-42.
被引量:1
8
彭昕.
民族地区刑事和解的实践困境与调适方向[J]
.民间法,2021(1):76-92.
9
刘金松.
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J]
.河北法学,2024,42(8):176-200.
被引量:1
10
张彬,丁建玮.
起诉必要性审查制度实践困境与优化路径——以T市1533件审查起诉案件为实证样本[J]
.河北法学,2024,42(6):144-164.
被引量:1
1
张珊珊.
海东地区公诉环节开展刑事和解工作情况简析[J]
.青海检察,2013(1):36-39.
2
卢明宏.
侦查阶段刑事和解探析[J]
.中国刑事警察,2010(6):44-45.
被引量:1
3
王全.
浅析我国刑事和解在理论上面临的困境及出路[J]
.法制与经济(中旬),2011(4):64-65.
4
林帮钦.
刑事和解制度在司法实践中存在的问题及对策建议[J]
.科教导刊(电子版),2013(32):118-121.
5
张序.
试论刑事和解的适用阶段及法律效力——以刑事和解与刑事诉讼的关系为视角[J]
.天津检察,2010(6):46-48.
6
王东曙.
论刑事和解制度的构建[J]
.法制与社会,2008(28):156-157.
7
徐跃飞.
论我国刑事和解制度的构建[J]
.湖南警察学院学报,2011,23(5):18-22.
被引量:1
8
甄君玮.
浅谈审查起诉阶段刑事和解调停人的确立[J]
.天津检察,2010(6):52-53.
9
王煜.
检察机关尝试刑事和解应有制度约束[J]
.天津检察,2006(6):16-16.
被引量:1
10
中国周边[J]
.财经,2006,0(5):16-16.
今日南国(理论创新版)
2010年 第10期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部