期刊文献+

“不当影响”刍议——合同法公平原则的利益解读 被引量:1

Opinions on "Unseemly Effect"——Principle of Justice in Contract Law
下载PDF
导出
摘要 我国合同法对“不当影响”制度的阙失 ,造成法律适用遇到困局 ,解决的途径是通过对合同法公平原则的扩张解释予以涵盖 ,借助法律类推来解决。本文通过对该制度的制度层面分析 ,论述了其独立存在的价值 ,通过对公平原则的利益诠释 ,从该制度构成对契约自由的挑战与维护的双向维度 ,揭示出追求社会利益最大化是现代民法的动机与内在作用机理。 The lack of 'unseemly effect' in Contract Law in China causes the difficulties in the application of laws. The solution is to extend the explanation on the principle of justice and ask legal analogy for help. With analysis on the system, the thesis tells the value of its independent existence. And with explanations on the principle of justice, the thesis mentions both the challenge and protection of the system to the contractual freedom and unveils that pursuit for maximum of social benefits is the motivation and internal functional mechanism of modern civil laws.
作者 龙陈
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2003年第1期39-42,共4页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 合同法 公平原则 不当影响 契约自由 利益平衡 社会利益 最大化 中国 unseemly effect contractual freedom contractual justice benefit balance maximum of social benefits
  • 相关文献

参考文献10

  • 1付子堂.对利益问题的法律解释[J].法学家,2001(2):29-35. 被引量:74
  • 2梁慧星.合同法的成功与不足(上)[J].中外法学,1999,11(6):13-27. 被引量:95
  • 3王泽鉴著..债法原理 1 债之发生基本理论 契约 代理权授予 无因管理[M].北京:中国政法大学出版社,2003:466.
  • 4债法原理[M]. 被引量:1
  • 5(德)海因·克茨(Hein,Kotz)著,周忠海等译..欧洲合同法 上[M].北京:法律出版社,2001:417.
  • 6[德]尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著,刘北成,曹卫东.合法化危机[M]上海人民出版社,2000. 被引量:1
  • 7梁慧星.民法解释学[M]中国政法大学出版社,2000. 被引量:1
  • 8杨仁寿著..法学方法论[M].北京:中国政法大学出版社,1999:228.
  • 9沈宗灵..现代西方法理学[M],1992.
  • 10全增嘏..西方哲学史[M],1983.

二级参考文献27

共引文献167

同被引文献28

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部