论达恩顿书史理论中的文学研究被引量：1

On the Literary Studies in the Theory of Dawn’s Book History

导出

摘要美国学者罗伯特·达恩顿的书籍史研究关注大量文学现象,认为文学研究应关注文学史上的'中间人'如出版商、印刷商、书商,注重读者阅读行为研究与跨学科研究。达恩顿的书籍史理论与方法对文学研究具有一定的启示意义:为文学生产与消费研究提供了'中间人'的视角,为文学史书写提供了理论支撑和新的研究维度。同时,达恩顿的书籍史研究也存在过于注重经济利益、片面理解'中间人'形象的局限性,文学研究应以辩证的态度借鉴书史理论。

作者罗蓉蓉 Luo Rongrong

机构地区重庆科技学院人文艺术学院华中师范大学文学院

出处《华中传播研究》 2017年第1期33-39,共7页

关键词罗伯特·达恩顿书籍史中间人

分类号 I109 [文学—世界文学]

引文网络
相关文献

引证文献1

1张三夕.主持人语:如何拓展文化传播学的研究路径[J].文化发展论丛,2019,0(1):133-138.

1罗智国.罗伯特·达恩顿书籍史研究的进路与方法[J].华中传播研究,2015(1):164-181.
2李霖.北宋国子监校刻唐人义疏考[J].暨南史学,2018,0(2):13-30. 被引量：1
3谢昌盛.文本阐释中的“时空误置”——《屠猫记》的史学方法启示[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2018,39(2):40-52.
4郭毅.西方中餐烹饪书籍编辑与出版考论(1911-1949)[J].现代出版,2019(3):76-80. 被引量：5
5张梦丹.论夏蒂埃的阅读研究对接受美学的扬弃[J].新闻传播,2018(21):55-56.
6张瑞曦.读《屠猫记:法国文化史钩沉》[J].神州,2019,0(4):28-29.
7王淑芳.清华简(陆)《子仪》篇与崤之战后秦晋楚关系演变[J].甘肃社会科学,2019,0(3):165-170. 被引量：1
8李华.从阅读的角度切入书籍史研究——评罗杰·夏蒂埃的《书籍的秩序》[J].传播力研究,2019,0(4):210-210. 被引量：1
9方群.莫让“最后一公里”变成“最长一公里”[J].中国纪检监察,2019,0(7):48-48.
10本刊记者,蒋建国,郝雨,王鹏飞,卞冬磊,朱至刚.阅读与近代中国社会转型[J].编辑之友,2019,0(4):5-18. 被引量：4

华中传播研究

2017年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论达恩顿书史理论中的文学研究被引量：1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论达恩顿书史理论中的文学研究 被引量：1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论达恩顿书史理论中的文学研究被引量：1