期刊文献+

腰方肌阻滞与腹横肌阻滞对剖宫产术后镇痛的影响比较 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的剖宫产应用超声引导下腰方肌阻滞与腹横肌阻滞两种麻醉方法对术后镇痛的对比。方法选择永煤集团总医院2017年4月—2018年4月收治的80例剖宫产产妇进行研究,按照剖宫产术后产妇接受麻醉的具体方式分组,观察组40例接受超声引导下腰方肌阻滞,对照组40例接受超声引导下腹横肌阻滞,比较两组镇痛效果。结果术后4、12、48 h静息状态下观察组的疼痛VAS评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后4 h活动状态下两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后12、48 h观察组疼痛VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后4 h两组舒芬太尼使用量无差别(P>0.05),术后12、48 h观察组舒芬太尼应用剂量均明显少于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇对镇痛满意度为90%,明显高于对照组(72.5%),P<0.05。结论对剖宫产产妇术后实施超声引导下腰方肌阻滞的镇痛效果要优于腹横肌阻滞,减轻术后疼痛程度,减少术后阿片类药物服用剂量,获得产妇更高的满意度。
作者 王红
出处 《医药论坛杂志》 2019年第6期105-107,共3页 Journal of Medical Forum
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献42

  • 1黄乔东,卢振和,陈金生,高崇荣,林少芒.X线透视法在腰交感神经节阻滞穿刺中的应用[J].临床麻醉学杂志,2005,21(11):748-749. 被引量:3
  • 2Rawlinson A, Kitchingham N, Hart C, et al.Mechanisms ofreducing postoperative pain, nausea and vomiting: a systemat-ic review of currenttechniques [ J ].EvidBased Med, 2012,17 ( 3 ) : 75 -80. 被引量:1
  • 3Staahl C, Dimcevski G, Andersen SD, et al. Different effect oi opioids in patients with chronic pancrdatitis: an experimental pain study [ J ].Scand J Ganstroenterol, 2007,42 (3) : 383-390. 被引量:1
  • 4Andreassen TN, Klepstad P, Davies A, et al. Is oxycodone drricacy reflected in serum concentrations A multicenter, cross-sectional study in 456 adult cancer patients [J ]. J Pain Symptom Manage,2012,43(4):694-705. 被引量:1
  • 5Gan TJ, Daniels SE, Singla N ,et al.A novel injectable formulation of diclofenac compared with intravenous ketorolac or placebo for a- cute moderate-to-severe pain after abdominal or pelvic surgery: a multicenter, double-blind, randomized, multiple-dose study [ J ]. Anesth Analg,2012,115(5) :1212-1220. 被引量:1
  • 6Nakamura A, Hasegawa M, Minami K, et al. Differential activati- on of the mopioid receptor by oxycodone and morphine in pain-re- lated brain regions in a bone cancer pain model[ J]. Br J Pharma- col, 2013, 168(2) :375-388. 被引量:1
  • 7Humes DJ, Simpson J, Smith J, et al. Visceral hypersensitivity in symptomatic diverticular disease and the role of neuropeptides and low grade inflammation [ J 1. Neurogastroenterol Motil, 2012, 24 (4) :318-e163. 被引量:1
  • 8Quigley C,Mrcp M D,Wiffen P,et al.Systematic review of hydromorphone in acute and chronic pain[J].Journal of Pain and Symptom Management,2003,25:169-178. 被引量:1
  • 9Gadsden J,Hart S,Santnos AC.Post-cesarean delivery pain[J].Anesth Analg,2005,101(5 Suppl):62-69. 被引量:1
  • 10Chaplan SR,Duncan SR,Brodsky JB,et al.Morphine and hydromorphone epidural analgesia[J].Anesthesiology,1992,77:1090-1094. 被引量:1

共引文献295

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部