期刊文献+

刑事法庭调查制度改革——以审判对象理论为分析工具

On The Reform Of The System Of China' s Evidence Examination During The Criminal Trial——From The Perspective Of The Trial Object Rationale
原文传递
导出
摘要 相对合理的三角结构刑事诉讼中,审判对象发挥着控制权力、保障权利的功能,演绎一幅紧紧围绕审判对象的控辩对抗与法官判定的诉讼图景。审判对象的功能原理在庭审过程得到最充分的展示,而法庭调查作为最核心的庭审活动,其程序运作及各主体的行为更是要遵行审判对象原理。我国现行法庭调查制度设计与运作存在诸多弊病,改革的思路是:合理规范诉审关系,明确法庭调查范围;建构控辩对抗模式的法庭调查初始程序;合理界定恢复法庭调查的功能和原理;重新定位庭外调查的功能和设计庭外调查的运行原理;重新审视延期审理的功能并合理设计庭审过程补充侦查的制度;建构将追诉机关违反程序侵犯人权的情况纳入法庭调查范围的自觉机制;改革二审全面审查原则。
作者 谢进杰
机构地区 中国社会科学院
出处 《公民与法(综合版)》 2012年第11期9-12,共4页 Citizen and Law:Comprehensive
基金 广东省哲学社会科学规划项目(项目号:09G-12) 中国博士后科学基金项目(项目号:20110490506)的阶段性研究成果 中央高校基本科研业务费专项基金资助
  • 相关文献

参考文献1

  • 1龙宗智著..相对合理主义[M].北京:中国政法大学出版社,1999:473.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部