期刊文献+

汉代“谴”制考析

An Analysis of the"Qian"System in the Han Dynasty
下载PDF
导出
摘要 “谴”作为汉代官员管理手段,被时代赋予鲜明的特殊性,即“谴”兼有处罚与问责的性质。“谴”作为历史演化的产物,对构建皇权与官僚制度发挥了巨大的作用。同时,它也是儒家文化进入制度运行的有效实践。总之,“谴”对于帝制初创时期的法律制度、官僚治理制度与皇权构建等起到不容小觑的作用。 As a management tool for officials in the Han Dynasty,"qian(condemnation)"was endowed with distinct characteristics by the times:the nature of punishment and accountability.The condemnation system in the Han Dynasty,as a product of historical evolution,played an important role in the construction of imperial power and bureaucratic systems,and it was also an effective practice of Confucian culture entering into institutional operation.All in all,the impact of"qian"on the legal system,official management and the establishment of imperial authority can′t be underestimated at the beginning stage of monarchy system.
作者 何璇 HE Xuan(Law School,Wuhan University,Wuhan 430000,China)
机构地区 武汉大学法学院
出处 《洛阳理工学院学报(社会科学版)》 2024年第6期21-25,共5页 Journal of Luoyang Institute of Science and Technology:Social Science Edition
关键词 汉代 官员管理 君臣关系 qian Han Dynasty official management the relationship between the ruler and the ministers
  • 相关文献

参考文献11

  • 1(宋)李昉等撰..太平御览[M].北京:中华书局,1960:3270.
  • 2吕思勉著..秦汉史[M].上海:上海古籍出版社,2005:752.
  • 3刘晓满.汉代的皇帝责问[J].历史研究,2020(1):209-218. 被引量:1
  • 4徐世虹主编..中国法制通史 第2卷 战国秦汗[M].北京:法律出版社,1999:663.
  • 5吴荣曾,,汪桂海..简牍与古代史研究[M],2012:238页.
  • 6祝总斌.试论我国封建君主专制权力发展的总趋势——附论古代的人治与法治[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1988,25(2):3-16. 被引量:21
  • 7范晔撰..后汉书 9[M].北京:中华书局,1965:123.
  • 8(东汉)刘珍等撰,吴树平校注..东观汉记校注[M].郑州:中州古籍出版社,1987:934.
  • 9班固撰..汉书 12[M].北京:中华书局,1962:3871-4273.
  • 10陈业新著..灾害与两汉社会研究[M].上海:上海人民出版社,2004:445.

二级参考文献2

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部