期刊文献+

基于SOLO分类理论的计算思维认知结构评价量化

下载PDF
导出
摘要 国内外对SOLO分类的研究主要集中在理论研究和在开放性试题中的应用研究上,存在不能把抽象的计算思维这一核心素养变成可观察、可量化、可评价的思维认知结构层次的问题,为此提出基于SOLO分类理论的计算思维学科核心素养评价策略,将SOLO分类理论结构层次与计算思维学科核心素养水平划分关联起来,实现计算思维的观察量化,有助于教师掌握每位学生计算思维层次,优化教学设计的目标、任务与评价,实现“教—学—评”一体化。
作者 付东升
出处 《实验教学与仪器》 2024年第10期116-120,共5页 Experiment Teaching and Apparatus
基金 福建省教育科学“十四五”规划2023年度课题“面向高阶思维培养的中学信息科技课程教学范式转型的实践研究”,编号:FJJKZX23-435。
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献43

  • 1陈昌曙.自然科学家谈认识世界[J].教学与研究,1980(2):25-28. 被引量:3
  • 2宋洁,赵雷洪.SOLO分类评价法及其应用[J].上海教育科研,2005(10):56-58. 被引量:14
  • 3何晔,盛群力.理解的维度之探讨[J].开放教育研究,2006,12(3):28-34. 被引量:24
  • 4布卢姆等.教育评价[M].邱洲等译.上海:华东师范大学出版社.1987. 被引量:5
  • 5戴维·拉齐尔.多元智能与量规评价[M].京:教育科学出版社,2005. 被引量:4
  • 6王文静.创新的教育研究范式:基于设计的研究[M].上海:华东师范大学出版社,2011.25. 被引量:1
  • 7[美]L·W·安德森等.学习、教学和评估的分类学——布鲁姆教育目标分类学修订版(简缩本)[M].上海:华东师范大学出版社,2007.58-76. 被引量:1
  • 8Biggs,J.B.,Collis,K.F..Evaluating the Quality of Learning:the SOLO Taxonomy[M].New York:Academic Press,1982. 被引量:1
  • 9Smith,T.W.,Colby,S.A..Teaching for Deep Learning[J].The Clearing House,2007,80(5):205-209. 被引量:1
  • 10李锋.信息技术课程学习评价的理论与方法研究[D].上海:华东师范大学,2004.24-29. 被引量:1

共引文献482

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部