摘要
现阶段我国HIV感染的诊断仍以WB为主。但WB在我国现实应用中存在一些问题,比如“不确定”结果过多,结果判读本身主观性强,且“不确定”的受检者难以追踪^([1]);以及早期感染、免疫抑制或免疫缺陷等因素引起的假阴性。与常规WB检测方法相比,核酸检测(Nucleic acid test,NAT)不仅可显著缩短HIV检测“窗口期”,还能避免因免疫抑制或免疫缺陷等因素造成的漏检,在早期检测和辅助定制治疗方案方面具有无可争议的优势^([2])。
出处
《中国艾滋病性病》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第10期1073-1075,共3页
Chinese Journal of Aids & STD
基金
2022年贵州省卫生健康委科学技术基金项目(gzwkj2022-211)。
