摘要
依据史料对史事进行考证,使其无限接近历史本原,是史学研究的主要任务。因史料出处的不同,关于公元10世纪时期的古格二世王拉喇嘛·益西沃的若干史事记载,在藏文古文献中存在差异。具体而言,一是拉喇嘛·益西沃父究竟是“上部三袭”中的德祖袭,抑或是扎西德袭;二是拉喇嘛·益西沃其人究竟是阔日,还是松额;三是在关于拉喇嘛·益西沃逝世的历史问题上,究竟是由葛逻禄王杀害于狱中,或是在耄之年病逝于古格芒炯之地。由于历史文献中的不同记载,导致上述史事真伪难辨。文章运用历史文献学的研究方法,通过对不同史料的分类辨析,认为以托林寺古本为基础而形成的史料兼具原始性和本土性的特点,是可堪信赖的历史记述,是为信史。据该类史料记载,古格王拉喇嘛·益西沃是扎西德袭之子,别称松俄,病逝于古格芒炯之地。同时指出在历史的记述当中,间接性史料往往存在历史层累地造的现象。
Historical documents play important roles in reconstructing the historical traces,while the explaining and rectifying the historical events based the authentic documents are the mission of academic research of history.There are three issues related to Lha Lama Yeshe O the second king of Guge Kingdom have been debated in Tibetan history,namely who is the father of Lha Lama Yeshe O,Lha Lama Yeshe O is Khore(kho re in Tibetan)or Song-nge(srong nge in Tibetan),and whether Lha Lama Yeshe O passed away in the prison of Garlok(gar log)or Toling Monastery.Your author argues that Lha Lama Yeshe O,known as Song-nge,was born as son of Tashi Degon,one of the three rulers of To,and he lived in Toling Monastery till his old age and passed away in a place named Mangyung(mang rgyung in Tibetan)of Guge.
作者
尼旦
群宗
Nyiten;Chotsom(The Institute of the Chinese Community of Nation,Xizang University,Lhasa 850000)
出处
《西藏大学学报（藏文版）》
CSSCI
2024年第2期71-90,193,共21页
Journal of Tibet university
基金
2023年度中央支持地方一流学科建设能力提升计划项目-民族学博士点建设阶段性成果,项目号:藏财预指[2023]1号。
关键词
扎西德袭
拉喇嘛·益西沃
松额
芒炯
Philology of historical document
Lha Lama Yeshe O
Tashi Degon
Song-nge
Mangyung
