期刊文献+

《金史·傅慎微传》辨析

A Dispute on the Biography of Fu Shenwei in the History of the Jin Dynasty
下载PDF
导出
摘要 在元修三史中,《金史》的评价历来比其他二史更高,四库馆臣即认为《金史》“首尾完密,条例整齐,约而不疏,赡而不芜,在三史之中独为最善”。①赵翼也称赞:“《金史》叙事最详核,文笔亦极老洁,迥出宋、元二史之上。”②尽管《金史》号称“良书”,但因为用时过短,编纂仓促,考证粗疏,亦遭明清以后学者的诟病。
作者 蒲圣 Pu Sheng
机构地区 不详
出处 《唐宋历史评论》 2023年第2期347-354,共8页
  • 相关文献

参考文献6

  • 1(宋)李心传编撰..建炎以来系年要录[M].北京:中华书局,2013:8册(4068).
  • 2(宋)杜大辑..新刊名臣碑传琬琰之集[M].北京:北京图书馆出版社,2003:880.
  • 3中国文物研究所,陕西省古籍整理办公室编..新中国出土墓志 陕西 3 上[M].北京:文物出版社,2015:435.
  • 4林鹄著..《辽史·百官志》考订[M].北京:中华书局,2015:336.
  • 5陈垣撰..史讳举例[M].上海:上海书店出版社,1997:127.
  • 6邱靖嘉..二十四史校订研究丛刊 《金史》纂修考[M].北京:中华书局,2017:387.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部