摘要
目的探讨经腹部超声和经阴道超声联合对异位妊娠的诊断价值。方法回顾性分析2020年1月至2022年12月在我院收治的60例疑似异位妊娠患者。所有患者均接受阴道超声和腹部超声检查,比较阴道超声检查、经腹部超声检查和两者联合检查的灵敏度和特异度指标,以病理学检查结果为金标准,并进行kappa一致性分析,并对两种检测方法的超声特征进行比较。结果疑似异位妊娠60例患者中病理学诊断为55例阳性,5例阴性。经阴道超声检查诊断异位妊娠阳性50例,阴性10例;经腹部超声检查诊断异位妊娠阳性44例,阴性16例;两者联合检查诊断异位妊娠阳性55例,阴性5例。两者联合检查诊断异位妊娠的kappa一致性较经阴道超声检查诊断和经腹部超声检查诊断一致性更高。经阴道超声检测的准确度为78.33%,灵敏度为83.64%,特异度为20.00%;经腹部检测的准确度为68.33%,灵敏度为72.73%,特异度为20.00%;联合检查的准确度为88.33%,灵敏度为96.36%,特异度为20.00%。联合检测的准确度和灵敏度均高于经阴道超声检查和经腹部检查,经阴道超声检查的准确度和灵敏度均高于经腹部检查,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声对盆腔积液、附件包块的检出率较经腹部超声高,对胚芽和卵黄囊的检出率较经腹部超声低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声和腹部超声联合诊断异位妊娠具有较高的诊断效能。
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2023年第24期3719-3721,共3页
Modern Diagnosis and Treatment
