摘要
目的:分析比较迈瑞BC7500血液分析仪检测血小板两种方法计数结果的差异。方法:将2023年6—8月广东省广州市番禺区第八人民医院检验科的170个血液标本,按平均红细胞体积(MCV)分为MCV<70fl组和MCV>70fl组,各组血小板计数均包括高值(>300×10^(9)/L)、中值[(100~300)×10^(9)/L]、低值(<100×10^(9)/L)的血标本。采用迈瑞BC7500全自动血液分析仪的电阻抗法(CD通道)和光学法(CDR/PLT-8X通道)检测血标本,得出血小板计数结果,同时采用血涂片镜检法核准血小板计数的检测结果。结果:MCV>70fl组标本电阻抗法与镜检法、光学法与镜检法、电阻抗法与光学法的血小板计数结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);MCV<70fl组标本电阻抗法与镜检法、电阻抗法与光学法血小板计数结果比较,差异有统计学意义(P<0.05);光学法与镜检法结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MCV>70fl的血液标本采用迈瑞BC7500全自动血液分析仪电阻抗法检测血小板计数所取得的结果准确可靠,而MCV<70fl的血液标本建议采用迈瑞BC7500全自动血液分析仪光学法进行血小板计数检测,必要时可采用血涂片镜检核准仪器的检测结果,以取得较为准确的检测结果。
出处
《医药前沿》
2023年第36期132-135,共4页
Journal of Frontiers of Medicine
