摘要
《后汉书·班超传》中有“焉耆国有苇桥之险”的记载,清人和宁与祁韵士先后对“苇桥”地望进行了考证,他们将《后汉书》相关内容与椿园七十一《西域闻见录》中的“布古尔土桥”附会一处,形成对东汉焉耆国“苇桥之险”故实的误解,并被之后的文史著述广泛接受。“苇桥之险”重构的现象,反映出清代西域经营对学人著述的影响,也让人从中感受到乾嘉时期的学术风气及两位始作者的盛世理想。
出处
《中国典籍与文化》
CSSCI
北大核心
2023年第4期130-137,共8页
Chinese Classics & Culture
基金
国家社科基金一般项目“清代西域纪行文学文献整理与研究”(21BZW111)
新疆师范大学青年拔尖人才项目“清代新疆方志研究”(XJNUQB2022-10)阶段成果之一。
