期刊文献+

经皮冠状动脉介入术后谵妄列线图风险预测模型的构建与验证

下载PDF
导出
摘要 目的构建经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者谵妄列线图风险预测模型,并验证其预测效果。方法选择2021年4月-2023年3月我院收治的152例PCI术后患者为研究对象,根据术后是否发生谵妄分为谵妄组与未谵妄组;采用一般资料调查表进行资料收集,采用多因素Logistic回归分析PCI术后患者谵妄的相关因素,建立列线图风险预测模型,检验模型预测效果。结果152例PCI术后患者发生谵妄20例,发生率为13.16%;多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、抑郁症史、美国麻醉师协会(ASA)分级、CCU住院时间、术后疼痛、血红蛋白(Hb)、术前血乳酸值均为PCI术后患者发生谵妄的重要影响因素(P<0.05);预测模型Hosmer-Lemeshow拟合优度检验结果显示,χ^(2)=12.203,P=0.336;C-index范围为0.818;受试者工作特征曲线下面积(AUC)为0.89(95%CI:0.854~0.945),模型预测准确率为83.87%。结论本研究构建的PCI术后患者谵妄列线图风险预测模型具有良好拟合优度和区分能力,预测准确率较高,为预测PCI术后患者发生谵妄风险提供有效工具。
出处 《临床护理杂志》 2023年第6期39-44,共6页 Journal of Clinical Nursing
关键词 经皮冠状动脉介入 谵妄列线图 风险预测模型 percutaneous coronary intervention delirium nomogram risk prediction model
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献109

  • 1朱秀丽,沈宁.WGCTA和CCTDI量表的信度及效度测定[J].护理学杂志(综合版),2004,19(21):56-58. 被引量:44
  • 2曾五一,黄炳艺.调查问卷的可信度和有效度分析[J].统计与信息论坛,2005,20(6):11-15. 被引量:359
  • 3张志平,廖琦,李勇,陈伟高.老年人髋部骨折术后谵妄[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(1):68-69. 被引量:30
  • 4赵晶平,张瑞霞,杨义明.肝病患者血脂、胆碱酯酶检测的临床价值[J].中国民康医学,2007,19(1):3-5. 被引量:12
  • 5Radtke F M, Franck M, Schneider M, et al. Comparison of three scores to screen for delirium in the recovery room[J]. Br J Anaesth, 2008,101 (3) : 338-343. 被引量:1
  • 6Ely E W, Shintani A, Truman B, et al. Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unit [J]. JAMA, 2004, 291 (14): 1753-1762. 被引量:1
  • 7Thomason J W, Shintani A, Peterson J F, et al. Inten sive care unit delirium is an independent predictor of lon ger hospital stay:a prospective analysis of 261 non-venti lated patients[J]. Crit Care,2005,9(4):R375-R381. 被引量:1
  • 8Sharma P T, Sieber F E, Zakriya K J, et al. Recovery room delirium predicts postoperative delirium after hipfracture repair[J]. Anesth Analg, 2005, 101 (4) : 1215- 1220. 被引量:1
  • 9Bergeron N, Dubois M J, Dumont M, et al. Intensive Care Delirium Screening Checklist: evaluation of a new screening tool[J]. Intensive Care Med, 2001,27 (5) : 859- 864. 被引量:1
  • 10Neelon V J, Champagne M T, Carlson J R, et al. The NEECHAM Confusion Scale: construction, validation, and clinical testing[J]. Nurs Res, 1996,45(6) : 324-330. 被引量:1

共引文献223

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部