期刊文献+

高密度城市住区品质提升的共同体营造策略研究——以“现世桃花源”主题型住区课程设计教学为例

The Strategy of Community for the Quality Improvement of High-Density Urban Residence:The Design Course of the Theme Residence“Modern Peach Blossom Land”as a Case
下载PDF
导出
摘要 当代城市高密度住区日益趋同,这导致住区对不同人群的需求疏于回应。为了提升住区品质,心理利益共同体的塑造成为了设计目标,而中国传统理想生活空间“桃花源”为共同体的实现提供了契机。桃花源作为一个传统的共同体,代表了中国文化中的一种“自然”空间范式,它包含自由理想、“中”之仪式、“无”之永恒等3层内涵;将其与当代社会语境相结合,提出了“主题型住区”的设计理念,并发展为教学课程以展开初步的设计探索。最后,通过4个“现世桃花源”住区设计教学成果的展示,揭示出以桃花源概念为代表的主题型住区所具有的无限可能,及其作为一种社会策略对住区未来发展可能的价值。 The increasing standardization of highdensity residence in contemporary cities leads to the lack of response to the needs of different groups.In order to improve the quality of the residential areas,the construction of a community of psychological interests is set as a goal,while the concept of the traditional Chinese ideal living space“Peach Blossom Land”provides an opportunity to realize it.Peach Blossom Land,as a traditional community of psychological interests,represents a spatial paradigm of“Ziran(Nature)”,i.e.1)the ideal of freedom;2)the rite of“Zhong(Medium)”;3)the eternity of“Wu(Nonbeing)”.Combined with the modern social context,the design concept of“theme residence”is proposed,which is firstly developed as a design course to make preliminary exploration.Finally,through the display of four“Modern Peach Blossom Land”teaching results,it is revealed that theme residence holds infinite possibilities,and as a social strategy,it is valuable for the future development of residential areas.
作者 杨靖 傅文武 YANG Jing;FU Wenwu(School of Architecture,Southeast University;Center for Architectural Design and Theoretical Research,Southeast University)
出处 《世界建筑导报》 2023年第4期35-40,共6页 World Architecture Review
基金 国家自然科学基金面上项目资助(52078112)。
关键词 高密度住区 品质提升 共同体 桃花源 空间范式 主题型住区 设计教学 High-density residence Quality improvement Community Peach Blossom Land Spatial paradigm Theme residence Design teaching
  • 相关文献

二级参考文献22

  • 1李振宇.欧洲住宅建筑发展的八点趋势及其启示[J].建筑学报,2005(4):78-81. 被引量:22
  • 2王澍,陈卓.“中国式住宅”的可能性——王澍和他的研究生们的对话[J].时代建筑,2006,49(3):36-41. 被引量:23
  • 3约翰·纽鲍尔.《历史和文化的文学“误读”》《文化传递与文学形象》,第125页,北京大学出版社,1999年版. 被引量:3
  • 4金观涛.《中国文化的乌托邦精神》[J].二十一世纪(香港),1990,(2):18-18. 被引量:6
  • 5唐长孺《读(桃花源记旁证)质疑》,辑入唐长孺《魏晋南北朝史论丛续编》,台北:帛书出版社,1985,第182-190页. 被引量:1
  • 6郑文惠:《新形式典范的重构--陶渊明(桃花源记并诗)新探》,衣若芬、刘苑如主编:《世变与创化一一汉唐、唐宋转换期之文艺现象》,第台北:中央研究院中国文哲研究所筹备处,2000,64-271页. 被引量:1
  • 7ElizabethFreund《读者反应理论批评》,陈燕谷译,台北:骆驼出版社,1994,第13、67页. 被引量:1
  • 8杨玉成《世纪末的省思:(桃花源记并诗)的文化与社会》,《中国文哲研究通讯》第8卷第4期,1997,第79-100页. 被引量:1
  • 9北宋洪迈《容斋随笔·三笔》,台北:台湾商务印书馆,1969,第920页. 被引量:1
  • 10瓦尔特·F.法伊特:《误读作为文化问理解的条件》,乐黛云、张辉主编:《文化传递与文学形象》,北京:北京大学出版社,1999,第98页. 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部