摘要
对比分析中国、美国、欧盟及国际标准化组织(ISO)关于HPL检测标准中表面耐磨性能的检测差异,详细分析了表面耐磨砂纸平衡条件、校准、试件平衡条件、锌板质量损失量、试验设备及最终计算结果表示的差异;结果和建议如下:(1)国标中产品标准中的方法部分经常引用方法标准,方法标准修订后产品标准在引用过程中存在条款不清的问题;(2)各国标准中均未提到实验室环境条件,应规定耐磨试验机实验室的温、湿度,从而保证试验条件一致;(3)由于对最初磨损点和最终磨损点的判定人为因素很大,建设在国标修订过程中,我们可以借鉴美标和欧标给出示意图,以方便试验人员判定,从而减少人为因素对实验结果的影响。为HPL产品提供贸易指导。
