摘要
目的分析在肺癌诊断中实施肿瘤标志物检验的价值,为提高临床诊断水平积累经验。方法所选研究对象均于2018年3月—2021年6月在南部战区海军第一医院进行检查,将肺癌患者79例纳入肺癌组,将健康体检者81例纳入对照A组,将肺良性病变患者93例纳入对照B组,检测三组肿瘤标志物并对比各项指标水平,对比三组肿瘤标志物阳性检出率及不同病理分型肺癌肿瘤标志物阳性检出率。结果肺癌组NSE、ProGRP、SCC、CYFRA21-1、CA125及CEA水平高于对照A组和对照B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照A组与对照B组NSE、ProGRP、CYFRA21-1、CA125及CEA水平差异无统计学意义(P>0.05);对照B组SCC水平低于对照A组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌组NSE、ProGRP、SCC、CYFRA21-1、CA125及CEA阳性检出率均高于对照A组及对照B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照B组CYFRA21-1阳性检出率高于对照A组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照A组与对照B组NSE、ProGRP、SCC、CA125及CEA阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。小细胞肺癌NSE、ProGRP阳性检出率高于腺癌及鳞癌,差异均有统计学意义(P<0.05);鳞癌SCC阳性检出率高于腺癌及小细胞肺癌,差异均有统计学意义(P<0.05);腺癌CA125阳性检出率高于鳞癌及小细胞肺癌,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物检验可提高肺癌早期检出率,同时还能够为鉴别及判断不同病理分型肺癌提供参考,联合检测能够使检测效能得到进一步提高,有助于临床对肺癌进行早期诊治,具有临床应用价值。
出处
《中国城乡企业卫生》
2023年第6期85-87,共3页
Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene
