期刊文献+

类赋的辞章:汉代对问和设论的文体属性

The Poetry of Cognate Fu:The Stylistic Attributes of Interrogation and Hypothetic Discourse in the Han Dynasty
原文传递
导出
摘要 《文心雕龙·杂文》和《文选》对汉以降对问和设论的分类具有不同的层级,对问为大类,设论则为小类。设论具有言辞隐晦、诙谐自通的创作特点,出于个体面对现实的自我审察和理性思考。刘勰追溯汉以降设论于宋玉《对楚王问》,将楚辞、宋作视为对问并汉代辞章之源,确立对问和设论的辞章属性,显示对汉代文章的总体观念和文体流变的历时性视野。在辞章的总体观念中,对问、设论与赋都具有《文心雕龙·诠赋》所谓“遂客主以首引”的显著特点,故或视之为赋,但《诠赋》此语下句“极声貌以穷文”尤其彰显赋体和对问、设论的体制本质,则古今罕及。只是对问、设论异于大赋主物和骚体主情的人事铺陈,更多得自纵横谈说的影响,这是楚辞之外可以确指的另一源头。
作者 易闻晓 YI Wen-xiao
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第4期92-103,共12页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
基金 国家社会科学基金重大项目(19ZDA249) 国家社会科学基金重点项目(18AZW011)。
  • 相关文献

参考文献33

  • 1(梁)刘勰著,范文澜注..文心雕龙注 6卷[M].北京:人民文学出版社,1958:392.
  • 2范晔撰..后汉书 9[M].北京:中华书局,1965:123.
  • 3(唐)李延寿撰..南史[M].北京:中华书局,1975:2027.
  • 4洪兴祖撰,白化文点校..楚辞补注[M].北京:中华书局,1983:328.
  • 5刘永济著..十四朝文学要略[M].北京:中华书局,2010:220.
  • 6章学诚,叶瑛著..中国史学基本典籍丛书 文史通义校注 套装共3册[M].北京:中华书局,2014:814.
  • 7唐魏征等撰..隋书 3[M].北京:中华书局,1973:1904.
  • 8林纾选译,慕容真点校..林纾选评古文辞类纂[M].杭州:浙江古籍出版社,1986:500.
  • 9王利锁.汉代设论文简议[J].河南大学学报(社会科学版),2000,40(3):60-63. 被引量:3
  • 10班固撰..汉书 12[M].北京:中华书局,1962:3871-4273.

二级参考文献42

共引文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部