期刊文献+

“跨文明”与“新边疆”——从“中国香港问题”到“以中国香港为方法” 被引量:6

“Cross Civilization”and“New Frontier”:From the“Hong Kong Issue”to“Hong Kong as A Method”
原文传递
导出
摘要 本文从“帝国-文明”的历史视野出发,基于地缘空间和文明形态将中国香港定位为中国立足内地面向海洋世界、面向西方资本主义文明的新边疆,提出“以边疆为方法”的跨文明研究方法,展现边疆地带对于文明中心的能动建构意义。边疆不仅可以推动文明中心吸收外来文明来丰富自身的发展,更重要的是边疆对于文明中心具有颠覆性和革命性,会不断刺激、挑战乃至摧毁停滞腐朽的文明中心,推动文明的自我革新。基于这种研究路径,本文认为,所谓中国香港人心回归的“深层次问题”,是西方资本主义文明传统、中国文明传统和社会主义文明传统在中国香港交织、斗争和融合的产物,中国香港文化精神的“去殖民化”需要指向中国文明未来建构的更大视野。在此基础上,本文提出“以中国香港为方法”,高度重视中国香港作为新边疆在中国文明未来建构进程中的积极能动的战略定位,并以此开辟“一国两制”的新篇章。 Assuming the historical perspective of“empire-civilization”and taking both geopolitical space and form of civilization into account,this paper positions Hong Kong as a new frontier for the mainland to be connected to the marine world and Western capitalist civilization.Our aim is to propose a cross-civilization approach focused on the frontier,and show the dynamic constructive significance of the frontier zone for the center of civilization.The frontier area can not only promote the center of civilization to absorb foreign civilizations into its own development,but more importantly,the frontier is subversive and revolutionary for the center of civilization,constantly stimulating,challenging and even destroying the latter’s stagnation and decay and prompting its self-innovation.Adopting this cross-civilization approach of“frontier as the method”,this paper argues that the so-called“deep-seated problem”of the return of Hong Kong people’s hearts and minds is the product of the interweaving,conflict and integration of three civilizations in Hong Kong,namely,Western capitalist civilization,Chinese civilization,and socialist civilization.The“decolonization”of Hong Kong’s cultural ethos needs to be incorporated into the larger vision of the future construction of Chinese civilization.On this basis,this paper puts forward“Hong Kong as a method”and attaches great importance to Hong Kong’s strategic role as a new frontier for the future of Chinese civilization which may open up a new chapter of“one country,two systems”.
作者 强世功 Jiang Shigong(Peking University Law School)
机构地区 北京大学法学院
出处 《开放时代》 北大核心 2023年第2期127-146,M0006,M0007,共22页 Open Times
关键词 “一国两制” 跨文明 新边疆 以中国香港为方法 “one country two systems” cross-civilization new frontier Hong Kong as a method
  • 相关文献

参考文献19

  • 1(美)约瑟夫·S·奈(Joseph,S.,Nye)著,门洪华译..硬权力与软权力[M].北京:北京大学出版社,2005:238.
  • 2张旭东著..文化政治与中国道路[M].上海:上海人民出版社,2015:427.
  • 3(美)塞缪尔·亨廷顿..文明的冲突[M].北京:新华出版社,2017:452.
  • 4汪晖著..文化与政治的变奏 一战和中国的思想站[M].上海:上海人民出版社,2014:254.
  • 5周爱灵著,罗美娴译..花果飘零 冷战时期殖民地的新亚书院[M],2010:306.
  • 6冀朝鼎著,朱诗鳌译..中国历史上的基本经济区与水利事业的发展[M].北京:中国社会科学出版社,1981:144.
  • 7强世功.超大型政治实体的内在逻辑:“帝国”与世界秩序[J].文化纵横,2019(2):18-28. 被引量:14
  • 8(德)贡德·弗兰克著..白银资本:重视经济全球化中的东方[M].北京:中央编译出版社,2008:370.
  • 9赵汀阳..天下的当代性 世界秩序的实践与想象[M].北京:中信出版社,2016.
  • 10(美)杜赞奇著,王宪明等合译..从民族国家拯救历史 民族主义话语与中国现代史研究[M].南京:江苏人民出版社,2008:260.

二级参考文献21

引证文献6

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部