摘要
目的探讨不同麻醉方式对气管食管瘘(tracheoesophageal fistula,TEF)患者行气道介入治疗的临床疗效。方法选取2021年7—12月应急总医院行气道介入治疗的TEF患者95例,分为全身麻醉组(72例)、无插管全身麻醉组(14例)及麻醉监护下镇静术组(9例)。观察患者入院和出院时的卡氏(Karnofsky,KPS)评分,术前和术后气促指数评分以及并发症发生情况。结果与入院时相比,3组患者出院KPS评分增加[全身麻醉组(70.0±17.4)分比(60.7±15.0)分,无插管全身麻醉组(66.4±20.6)分比(57.9±18.9)分,麻醉监护下镇静术组(76.6±15.0)分比(68.9±13.7)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。与术前相比,术后气促指数评分降低[全身麻醉组(1.1±1.3)分比(1.5±1.0)分,无插管全身麻醉组(1.2±1.3)分比(1.8±1.4)分,麻醉监护下镇静术组(0.9±0.9)分比(1.7±1.1)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。3组并发症发生情况的比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论全身麻醉、无插管全身麻醉及麻醉监护下镇静术均能保证TEF患者气道介入治疗的顺利完成。应根据手术方式选择麻醉方法,并全面监测患者生命体征。
出处
《北京医学》
CAS
2023年第1期78-80,83,共4页
Beijing Medical Journal
