“地接社”和“组团社”产生纠纷法院判决给付服务费并发送司法建议

导出

摘要 “地接社”是旅游地负责接待、游览和食宿的旅行社,“组团社”是游客签订旅游服务合同的旅行社。双方之间的合作常常涉及成百上干旅游团的出游服务。“地接社”常常因旅游过程中各种因素变动以及不规范交易习惯等并未及时与“组团社”签订补充协议或变更协议,导致维权障碍。北京市第四中级人民法院审结一起相关案例,看看法院如何认定境外游“团费总额”,从而保护“地接社”的合法权益。

作者张玮

机构地区不详

出处《法庭内外》 2022年第12期20-21,共2页 Inside & Outside of Court

关键词司法建议旅行社旅游服务合同维权障碍地接社法院判决补充协议给付

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1朱苹,伍红菊.乡村振兴背景下南充市乡村旅游发展现状及对策研究[J].山西农经,2023(1):59-61. 被引量：2
2花园园,王雨欣,赵宇凡.浅析英国NEC4施工合同与CIC BIM协议的联合应用[J].国际工程与劳务,2023(1):79-81.
3李晓飞.“对赌”业绩压力大高额投资谨防踩雷[J].法庭内外,2022(12):22-23.
4郑建国,郑杰.破产管理人行使合同解除权情形下共益债的认定[J].中国律师,2023(1):70-72.
5肖贝.建设工程施工合同补充协议效力认定审计判断[J].审计月刊,2022(11):18-20.
6连琼凤,邱应强.重构高校预算绩效结果应用机制——机器学习何以可能?[J].教育财会研究,2022,33(6):30-38.
7赵毛妮,杨杰,王芳杰,周西,张红梅,席芳.护士知识隐藏行为现状及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2022,28(31):4342-4346. 被引量：2
8史风琴,李胜男,白国杰.河北雄安新区中级人民法院: 奋楫笃行司法护航“未来之城”[J].人民法治,2023(4):58-61.
9曾勇.哈萨克斯坦石油钻井工程承包模式及合同特点[J].项目管理技术,2023,21(2):15-20.
10宝蓉(文/图).党的二十大代表张梅:办好案子是我最大的幸福[J].妇女生活,2022(12):8-10.

法庭内外

2022年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“地接社”和“组团社”产生纠纷法院判决给付服务费并发送司法建议

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史