警惕虚拟货币合同认定误区

导出

摘要经济社会生活中,合同是商事活动中确定双方权利义务的基石,其中金融合同效力认定问题是近年来司法实务的热点和难点所在。近日,广东省广州市天河区人民法院审理了一起有关虚拟货币“挖矿”引发的合同纠纷案件。该法院引用“绿色原则(指民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源,保护生态环境)”一审认定合同无效,判决驳回原告的全部诉讼请求与被告的全部反诉请求。

作者林鸿

机构地区《法人》

出处《法人》 2022年第12期17-19,共3页 Faren Magazine

关键词广州市天河区虚拟货币绿色原则诉讼请求民事活动合同无效合同纠纷案件商事活动

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1冯建坤.从“青花椒”案看弱显著性商标保护的边界问题[J].中华商标,2022(12):25-27.
2白杨.云尚何以至此?[J].知识经济．中国直销,2020(11):60-61.
3本刊编辑部.2023十大科技前沿趋势[J].科技智囊,2023(1):1-4.
4律师说法[J].妇女生活（现代家长）,2022(11):35-35.
5纪魁.双循环背景下政府采购法治建设研究[J].中文科技期刊数据库（全文版）社会科学,2023(2):166-168.
6丁杰群.李泽晓:在基层普法,做乡村振兴的“领跑员”[J].法律与生活,2023(1):32-34.
7潘红艳,何伟.团体意外伤害保险合同纠纷的解决路径--评(2022)广01民终2754号案件[J].中国保险,2022(12):57-60. 被引量：1
8刘晓文.房屋建造领域应用建筑机器人的法律规制研究[J].上海房地,2023(2):53-56. 被引量：1
9于兴泉.挂名法定代表人可能涉及哪些刑民行风险[J].中国商界,2023(1):30-31.
10张敏.包容审慎监管:数据交易的平台监管进路研究[J].河北学刊,2023,43(1):201-209. 被引量：19

法人

2022年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

警惕虚拟货币合同认定误区

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史