期刊文献+

检察监督视域下的行政争议实质性化解

The Administrative Dispute under the View of Administrative Procuratorial Supervision Substantive Resolution Study
下载PDF
导出
摘要 检察机关开展行政争议实质性化解不是简单的制度改造,而是其法律监督职能的延伸,是主动参与社会治理的重要体现。因此,构建从诉讼起点之诉权规制到诉讼终结之执行落实的检察机关常态化参与行政争议实质性化解机制,是回应新时代行政争议实质性化解目标要求的主要路径,这对于全面提升检察监督质量和效果、维护司法公正以及社会和谐稳定具有重要意义。 The procuratorial organ’s substantive resolution of administrative disputes is not a simple system reform,but an extension of its legal supervision function and an important manifestation of active participation in social governance.Therefore,the construction of a mechanism for the procuratorial organs to participate in the substantive resolution of administrative disputes from the regulation of the right of action at the beginning of litigation to the implementation of the end of litigation is the main path to respond to the requirements of the substantive resolution of administrative disputes in the new era,which is of great significance for comprehensively improving the quality and effect of procuratorial supervision,maintaining judicial justice and maintaining harmonious and stable social relations.
作者 赵辉 吴灵 Zhao Hui;Wu Ling
出处 《行政与法》 2022年第12期89-96,共8页 Administration and Law
基金 甘肃省人民检察院2021年课题“检察机关实质性化解行政争议问题研究”的阶段性成果。
关键词 法律监督 行政检察 行政争议 实质性化解 legal supervision administrative prosecution administrative disputes substantial resolution
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张步洪著..行政检察制度论[M].北京:中国检察出版社,2013:355.
  • 2何兵著..现代社会的纠纷解决[M].北京:法律出版社,2003:265.
  • 3石少侠著..检察权要论[M].北京:中国检察出版社,2006:251.
  • 4叶榅平..传统使命的现代转型 诉权保障理念 制度与程序[M].北京:法律出版社,2016:321.
  • 5薛刚凌著..行政诉权研究[M].北京:华文出版社,1999:257.
  • 6(英)西蒙·罗伯茨,(英)彭文浩刘哲玮,李佳佳,于春露..纠纷解决过程ADR与形成决定的主要形式[M],2011:531页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部