“二元”与“悖论”

下载PDF

导出

摘要万物都有自己的存在理由,如果不是在彻底、绝对甚至极端的意义上,一般很难说某物就是绝对的好或绝对的坏。世间固有“自然正当”(dikaios physeos)之类的绝对价值,但毕竟凤毛麟角,因而绝大多数存在者都处在极善(bonus summus)和极恶(malus finis)之间,只不过离其中某一极远近不同而已。

作者程志敏

机构地区不详

出处《海南大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 2022年第3期21-22,共2页 Journal of Hainan University （Humanities & Social Sciences）

关键词自然正当悖论

分类号 B023 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

1张兰.3D视觉检测让智造大开眼界[J].今日制造与升级,2022(3):16-17.
2詹姆斯•麦莱特,王正(翻译).未来建筑:特性与存在理由[J].现代物业,2021(8):123-125.
3姜丽.《六国论》论证的疏漏之处[J].七彩语文（高中新语文学习）,2021(6):41-41.
4黄梦晓.在相对与绝对之间——伯林和施特劳斯的比较研究[J].复印报刊资料（外国哲学）,2022(3):111-118.
5钱康.人性的绝对价值能否成为道德动机——对自然化康德伦理学解释的批判[J].道德与文明,2021(6):139-149.
6戴威.看见焦虑小怪兽[J].少年月刊,2022(9):6-7.
7白彤东.研究法家的学者能为现实做什么?[J].中国文化研究,2022(1):22-26.
8邱娟,吴杨义.绝对价值与生活的意义——《逻辑哲学论》伦理学维度的展开[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2021,23(6):22-28. 被引量：2
9刘森林.走向合理启蒙:恩格斯与尼采[J].山东师范大学学报（社会科学版）,2022,67(2):13-23.
10Rishika Todi,Chandrakant Varma.An Event Study of Pre and Post Bonus Announcement for Position Investors[J].Journal of Modern Accounting and Auditing,2021,17(2):53-59.

海南大学学报（人文社会科学版）

2022年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“二元”与“悖论”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史