期刊文献+

历史理解中的独特性——基于保罗·韦纳《人如何书写历史》的分析 被引量:1

Uniqueness in historical understanding-An analysis based on Paul Weiner's Writing History
原文传递
导出
摘要 保罗·韦纳是法国当代著名的历史学家,于史学理论有着精深的研究。《人如何书写历史》是保罗·韦纳史学思想方面的代表作。在该著作中,保罗·韦纳认为历史关注的是事物的独特性,因此,历史学家不应只关注过去而不关注当下,同时也要打破连续性的藩篱。历史学家以叙事或解释的方式编织历史情节,使得历史的独特性能够像人们理解日常生活事件一样得以被理解。基于对该著作的分析,可以发现,韦纳强调了历史是对事物独特性的理解,而这样的理解,不是科学的理解,也不仅是日常生活的理解,而是有着哲学诠释学意味的理解。 Paul Veyne is a famous historian in Contemporary France, and he has made profound research on the theory of history. Writing History is Paul Veyne’s masterpiece in historical thought. In this book, Paul Veyne believes that history focuses on the uniqueness of things, so historians should not only focus on the past and not the present, but also break the barrier of continuity. Historians should weave historical plots in narrative or explanatory ways, so that the uniqueness of history can be understood as people understand the events of daily life. Based on the analysis of this work, it can be said that Veyne emphasized that history is the understanding of the uniqueness of things, and such understanding is not a scientific understanding,nor just an understanding of daily life, but an understanding with philosophical hermeneutic meaning.
作者 吴清 Wu Qing
出处 《理论界》 2022年第3期60-66,共7页 Theory Horizon
关键词 保罗·韦纳 独特性 诠释学 Paul Veyne uniqueness hermeneutics
  • 相关文献

参考文献4

  • 1(英)汤因比等著,张文杰编..历史的话语 现代西方历史哲学译文集[M].桂林:广西师范大学出版社,2002:438.
  • 2(英)沃尔什著,何兆武,张文杰译..历史哲学 导论[M].桂林:广西师范大学出版社,2001:225.
  • 3洪汉鼎主编..理解与解释 诠释学经典文选[M].北京:东方出版社,2001:676.
  • 4洪汉鼎..诠释学 它的历史和当代发展 修订版 当代中国人文大系[M].北京:中国人民大学出版社,2018.

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部