期刊文献+

文学、历史与意识形态——奥尔巴赫《摹仿论》的启示

Literature, History and Ideology--The Enlightenment of Auerbach’s “Mimesis”
下载PDF
导出
摘要 长久以来,文学与历史的关系问题一直都是一个颇具争议的问题。德国著名文艺理论家埃里希·奥尔巴赫(Erich Auerbach)在其广受赞誉的《摹仿论》中指出,文学与历史之间并不是绝对对立的关系。相反,文学在本质上就是历史性的。据此,奥尔巴赫从一种历史相对主义的视角对文学再现现实的历史演变进行了探索。从这种视角看来,有关“现实”的任何定义都是徒劳无益的。“现实”不隶属于任何固定的意识形态和理论体系,它只会随着历史的演变而不断地发生变化。或许,《摹仿论》并不想为我们提供一些更加基础性的结论,但我们却可以从中得到某些有益的启示。
作者 胡深 Hu Shen
出处 《濮阳职业技术学院学报》 2022年第3期92-95,共4页 Journal of Puyang Vocational and Technical College
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1[德]奥尔巴赫.《摹仿论》.吴麟缦,等译.百花文艺出版社,2002年,第619页,第122—123页,第145-150页,第169页,第204页,第256—257页,第366页,第572页,第551—552页,第583页,第504页. 被引量:1
  • 2R. Weltek, A History of Modem Criticism, vol. 7, Yale University Press, 1991,p. 115. 被引量:1
  • 3R. Wellek, The Concept of Realism in Literary Scholarship, in Concept of Criticism, Yale University Press, 1963, p.236. Also see his A History of Modem Criticism, vol) 7, Yale University Press, 199 l,p. 120. 被引量:1
  • 4[法]萨特.《什么是文学?》.见《萨特文论选》,施康强译,人民文学出版社,1991年,第245—246页. 被引量:3
  • 5奥尔巴赫.《摹仿论》.百花文艺出版社,2002年,第270页,第551页,第550页,第611—612页,第617页,第612页,第203—204页,第219页,第376—378页,第401页,第599页,第610页,第437页. 被引量:1
  • 6[法]罗杰·加洛蒂.《论无边的现实主义》.吴岳添译,百花文艺出版社,1998年,第176页. 被引量:4
  • 7萧莎.“现代化进程与外国文学”研讨会综述[J].外国文学评论,2008(4):151-154. 被引量:1
  • 8吴元迈.简论现实主义诗学[J].俄罗斯文艺,2011(1):4-10. 被引量:3

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部