期刊文献+

不同序列磁共振成像诊断脊柱损伤的临床准确率比较探讨

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨不同序列磁共振成像诊断脊柱损伤的临床准确率。方法:将2018年3月至2020年6月期间于本院就诊的58例脊柱损伤患者选择为研究对象,全部患者均进行不同序列磁共振成像检查,观察患者接受不同序列磁共振成像检查后的损伤椎体内信号显示情况,并对不同序列诊断脊柱损伤的价值进行综合评价。结果:依据58例脊柱损伤患者的磁共振成像检查结果可得知,STIR序列的损伤椎体内片状高信号检出数为135枚;T1WI的损伤椎体内条状及片状低信号检出数为102枚;T2WI的损伤椎体内条状及片状高信号检出数为97枚;DWI的椎体内片状高信号检出数为78枚,条状高信号检出数为34枚,等信号检出数为37枚。此外,STIR、T2WI及DWI序列的脊髓损伤部位扫描后所得到的结果均显示为斑片状及点状高信号,其边缘位置均较为模糊;而T1WI序列对机体脊髓损伤部位展开扫描后发现,有11例患者的扫描结果呈现局部低信号。依据检查结果可得知,椎体骨折ADC值为(1.71±0.20)×10-3 mm2/s,正常椎体ADC值为(0.25±0.01)×10-3 mm2/s,数据间对比存在统计学差异(P<0.05);脊髓损伤ADC值为(0.51±0.04)×10-3 mm2/s,正常脊髓ADC值为(1.04±0.07)×10-3 mm2/s,数据间对比存在统计学差异(P<0.05)。根据各序列的磁共振成像整体检查结果可得知,在椎体骨折诊断方面,STIR序列的诊断效果明显优于T1WI、T2WI及DWI序列;在脊髓损伤诊断方面,STIR、T2WI及DWI序列的诊断效果明显优于T1WI。结论:于脊柱损伤患者的磁共振成像诊断扫描中,将STIR序列选为首选扫描序列,将DWI序列选为辅助扫描序列,可有助于提升诊断结果准确率,值得进行推广应用。
作者 刘真之
出处 《医学食疗与健康》 2021年第27期166-167,共2页 Medical Diet and Health
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献81

共引文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部