期刊文献+

测谎在刑事司法中的应用问题研究 被引量:1

Research on the Application of Polygraph Detection in Criminal Justice
下载PDF
导出
摘要 测谎作为刑事侦查手段具有发现或者确定犯罪嫌疑人、排除无辜以及取得犯罪嫌疑人供述的作用。但由于测谎结果不属于法定证据种类,因而测谎结果不能作为证据使用。刑事司法活动中应用测谎技术主要面临两个方面的困境:一是测谎结果并不是绝对可靠的,二是测谎与不得强迫自证其罪原则存在一定的冲突。刑事司法活动中实施测谎必须严格遵循相关的程序规程与基本要求,如保证测谎仪器的品质及良好运行、设立符合测谎要求的情境、测谎人员具备专业性和中立性、被测试人的身体状态符合测谎要求、被测试人同意对其实施测谎、禁止将测谎作为非法讯问的手段等。即使测谎结果今后作为证据使用,其证明力仍须经过“强诘问制”的严格检验,同时测谎结果适用于补强规则。
作者 吴羽 WU Yu
出处 《中国司法鉴定》 2022年第2期94-99,共6页 Chinese Journal of Forensic Sciences
基金 国家社会科学基金重大项目(20&ZD191) 最高人民检察院检察理论研究课题(GJ2021D35)。
  • 相关文献

参考文献34

  • 1宗玉琨编译..德国刑事诉讼法典[M].北京:知识产权出版社,2013:363.
  • 2贝尔纳·布洛克著,罗结珍译..法国刑事诉讼法 原书第21版[M].北京:中国政法大学出版社,2009:636.
  • 3张建伟..证据法要义[M],2014:444页.
  • 4沈德咏,何艳芳.测谎结论在刑事诉讼中的运用[J].政法论坛,2009,27(1):71-81. 被引量:11
  • 5(美)奥布里,坎普托著..刑事审讯[M].重庆:西南师范大学出版社,1998.
  • 6(美)加勒特著..误判 刑事指控错在哪了[M].北京:中国政法大学出版社,2015:336.
  • 7彭海青..德国司法危机与改革 中德司法改革比较与相互启示[M].北京:法律出版社,2018.
  • 8(日)田口守一著..刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2019.
  • 9阿维娃·奥伦斯坦..证据法要义[M].北京:中国政法大学出版社,2018:260.
  • 10王进喜编译..证据科学读本 美国“Daubert”三部曲[M].北京:中国政法大学出版社,2015:202.

二级参考文献143

共引文献160

同被引文献30

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部