期刊文献+

法律解释客观性的逻辑证成

Logically Prove the Objectivity of Legal Interpretation
下载PDF
导出
摘要 法律解释客观性是关乎法治命运的重要命题。面对非法治论者的冲击,亟需捍卫法律解释的客观性。为此,提取“法律解释”一词的逻辑三要素,分别从内容、客体、主体三个层面探讨法律解释的客观性。法律解释客观性的逻辑证成倚赖三个命题:一是解释之于法律具有必然性;二是作为解释客体的法律具有客观性;三是法律解释者的客观解释立场。 The objectivity of legal interpretation is an important proposition concerning the fate of law governance. It is urgent to defend the objectivity of legal interpretation when we confront the impact of opponents of law governance. Therefore, we extract three logical elements from the phrase "legal interpretation", and discuss the objectivity of legal interpretation in terms of three aspects respectively:content, object and subject. To logically prove the objectivity of legal interpretations relies on three propositions: 1. the inevitability of legal interpretation;2. the law as the object of interpretation has objectivity;3, the objective positions of the law interpreters.
作者 肖帅 Xiao Shuai(Shanghai Police College,Shanghai 200137,China)
出处 《上海公安学院学报》 2022年第1期70-75,共6页 Journal of Shanghai Police College
关键词 法律解释 客观性 法治 Legal Interpretation Objectivity Law Governance
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献29

  • 1[美]迈克尔·瑞斯曼.看不见的法律》,高忠义、杨婉苓译,法律出版社2007年版,第4页. 被引量:1
  • 2[加拿大]罗杰·塞勒.《法律制度与法律渊源》,项炎译,武汉大学出版社2010年版,第284页. 被引量:1
  • 3[英]安德鲁·埃德加.哈贝马斯.《关键概念》,杨礼银、朱松峰译,凤凰传媒集团、江苏人民出版社2009年版,第67页. 被引量:1
  • 4[德]卢曼.《社会中法律》,郑伊倩译,人民出版社2009年版,第3页. 被引量:1
  • 5[美]劳伦斯索伦:《法理词汇:法学院学生的工具箱》,王凌皥译,中国政法大学出版社2010年版,第188页. 被引量:1
  • 6[德]伽达默尔 洪汉鼎译.真理与方法[M].上海: 上海译文出版社,1999.. 被引量:15
  • 7[美]波斯纳 苏力.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,1994.. 被引量:35
  • 8[法]勒内·达维德 漆竹生 译.当代主要法律体系[M].上海:上海译文出版社,1984.. 被引量:27
  • 9艾柯.诠释与过度诠释[M].北京:三联书店,1997.78. 被引量:8
  • 10[美]波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,1994.. 被引量:82

共引文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部