期刊文献+

腔镜甲状腺切除术不同入路方式治疗甲状腺癌的效果观察

下载PDF
导出
摘要 目的观察腔镜甲状腺切除术不同入路方式治疗甲状腺癌的临床效果。方法选取新疆医科大学第二附属医院2019年5月至2021年5月收治的92例甲状腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据不同入路方式,分为对照组与观察组,每组46例,对照组应用胸乳入路腔镜甲状腺切除术,观察组应用全乳晕入路腔镜甲状腺切除术,对比两组患者的术中指标(切口长度、手术时间、失血量、淋巴结清扫数目)、术后指标(引流量、住院时间)、术后疼痛程度[视觉模拟疼痛(VAS)评分]、生活质量评分(SF-36)、切口美观度[温哥华瘢痕评价量表(VSS)评分、患者与观察者瘢痕评估量表(POSAS)评分]、并发症发生情况及患者满意度。结果观察组患者的出血量、引流量与住院时间均少于对照组(P<0.05);两组患者术后1个月和3个月的VAS评分均低于术后1周,术后3个月观察组患者VAS评分更低于对照组(P<0.05);两组患者术后3个月的SF-36评分均高于术前,且观察组更高于对照组(P<0.05);观察组患者的VSS评分、PSAS评分、OSAS评分均低于对照组(P<0.05);两组患者的并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论全乳晕入路腔镜甲状腺切除术的应用效果优于胸乳入路腔镜甲状腺切除术,可减少出血量、引流量及住院时间,减少术后疼痛,提升患者的生活质量与切口美观度,患者满意度高,值得临床推广。
作者 周高晋 闫军
出处 《大医生》 2022年第2期19-21,共3页 Doctor
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献83

  • 1缪建平,祝鸣兰.甲状腺癌并发颅骨转移的护理3例[J].中国实用护理杂志,2004,20(8):19-20. 被引量:2
  • 2Dobrinja C, Trevisan G, Makovac P, et al. Minimally invasive video-assisted thyroidectomy compared with conventional thyroidectomy in a general surgery department[J]. Surg Endosc, 2009, 23(10):2263-2267. 被引量:1
  • 3Sahm M, Schwarz B, Schmidt S, et al. Long-term cosmetic results after minimally invasive video-assisted thyroidectomy[J]. Surg Endosc, 2011, 25(10):3202-3208. 被引量:1
  • 4Tyack Z, Simons M, Spinks A, et al. A systematic review of the quality of burn scar rating scales for clinical and research use[J]. Burns, 2012, 38(1):6-18. 被引量:1
  • 5Verhaegen PD, van der Wal MB, Middelkoop E, et al. Objective scar assessment tools:a clinimetric appraisal[J]. Plast Reconstr Surg, 2011, 127(4):1561-1570. 被引量:1
  • 6Alvarado R, McMullen T, Sidhu SB, et al. Minimally invasive thyroid surgery for single nodules:an evidence-based review of the lateral mini-incision technique[J]. World J Surg, 2008, 32(7):1341-1348. 被引量:1
  • 7Bignell M, Hindmarsh A, Nageswaran H, et al. Assessment of cosmetic outcome after laparoscopic cholecystectomy among women 4 years after laparoscopic cholecystectomy:is there a problem?[J]. Surg Endosc, 2011, 25(8):2574-2577. 被引量:1
  • 8O’Connell DA, Diamond C, Seikaly H, et al. Objective and subjective scar aesthetics in minimal access vs. conventional access parathyroidectomy and thyroidectomy surgical procedures:a paired cohort study[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg, 2008, 134(1):85-93. 被引量:1
  • 9Toll EC, Loizou P, Davis CR, et al. Scars and satisfaction:do smaller scars improve patient-reported outcome?[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2012, 269(1):309-313. 被引量:1
  • 10Mow CS, Woolson ST, Ngarmukos SG, et al. Comparison of scars from total hip replacements done with a standard or a mini-incision[J]. Clin Orthop Relat Res, 2005, 441:80-85. 被引量:1

共引文献2280

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部