摘要
鉴于南轩先生《论语解》通行本仍存在大量失校情况,本文补充朱熹、真德秀对南轩《论语解》的相关引用,从两个层次加以校勘:一是南轩《癸巳说》与通行本的比较,揭示其中改与不改两种情况;二是通行本与反映淳熙改本的五种材料的比较(“一本(作)”说、《四书集注》、《四书或问》、《四书集编》、《西山读书记》),亦存在改与不改两种情况。由此得出一些初步看法:南轩《论语解》经过长期反复的修改而成,修改过程受到好友朱熹的深刻影响;通行本中的“一本(作)”基本属于改本;通行本与朱熹、真德秀的引文明显有别者,可断定为新旧改本之别;仅有个别无关紧要的字词之别而意义无变者,当是版本编刻所致。通行本改与不改情况的存在,表明它当是新旧杂糅本。准确把握南轩《论语解》前后文本的客观差异,对厘清今人及四库馆臣之差误,理解张械学术演变及朱、张学术异同具有重要参考意义。
基金
国家社科基金重大项目“中国四书学史”(编号:13&ZD060)阶段性研究成果。
