摘要
目的比较分析微型钢板、Herbert钉内固定治疗第5跖骨基底骨折的临床疗效。方法回顾分析2015年1月至2019年12月期间收治的32例第5跖骨基底I区骨折患者资料。男17例,女15例,平均年龄46.5岁(20-72岁)。根据内固定方式不同分2组:A组14例,采用Herbert钉固定;B组18例,采用微型钢板、螺钉固定。记录2组患者的切口长度、术中透视次数、住院时间、术后开始功能锻炼时间、骨折愈合时间及末次随访AOFAS评分和骨折愈合时间进行比较,评估患者术后疗效。结果32例患者均获随访,随访时间5-30个月。型钢板组手术时间小于Herbert钉组,差异有统计学意义(P<0.01),两组手术切口长度差异无统计学意义(P>0.05)。微型钢板组术中透视明显少于Herbert钉组。微型钢板组术后开始功能锻炼时间明显早于Herbert钉组,差异均有统计学意义(P<0.01)。术后中足功能恢复情况均良好,两组无明显区别,差异有统计学意义(P>0.05)。微型钢板组平均愈合时间小于Herbert钉,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板治疗第5跖骨基底骨折易于操作,固定可靠,可早期功能锻炼,有利于足部功能的恢复,是治疗第5跖骨基底骨折的有效方法。
出处
《贵州医药》
CAS
2021年第12期1923-1925,共3页
Guizhou Medical Journal
基金
微型T/L钢板与空心钉治疗第五跖骨基底部骨折的对照研究(项目编号:2016-KY-07)。
