期刊文献+

两种手术方法在下颌低位水平阻生第三磨牙拔除术中的对比研究 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 由于解剖位置的特殊性和手术器械的局限性,长期以来下颌阻生第三磨牙拔除术成为口腔门诊操作复杂、难度较大、风险较高和并发症较多的手术[1]。近年来,高速气涡轮机和超声骨刀先后应用于下颌阻生第三磨牙拔除术,取得了较好的治疗效果[2]。但超声骨刀联合高速气涡轮机拔除下颌阻生第三磨牙临床疗效的系统性研究文献较少,本文通过比较超声骨刀联合高速气涡轮机法和单纯高速气涡轮机法拔除下颌低位水平阻生第三磨牙的临床效果,目的在于找寻到下颌阻生第三磨牙的最佳拔除方法。
出处 《中国药物与临床》 CAS 2021年第24期4050-4052,共3页 Chinese Remedies & Clinics
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献98

  • 1张东星.微创拔除218例下颌阻生齿临床观察[J].基层医学论坛,2011,15(S1):28-29. 被引量:5
  • 2匡世军,周燕武,张志光,苏凯.下颌低位近中水平埋伏阻生牙两种拔除方法的比较研究[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(2):106-108. 被引量:18
  • 3邱蔚六.口腔颌面外科学[M].5版.北京:人民卫生出版社,2007:88. 被引量:14
  • 4孟凡文,胡开进,胡坤,陈云俊,吴占敖.无痛微创拔牙技术在齿槽外科的应用[J].口腔医学研究,2007,23(4):431-433. 被引量:44
  • 5邱蔚六.口腔颌面外科学[M].5版.北京:人民卫生出版社.2004:292. 被引量:60
  • 6张志愿.口腔颌面外科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2012:471. 被引量:60
  • 7Pavlikova G, Foltan R, Horka M, et al. Piezosurgery in oral and maxillofacial surgery [ J ]. Int J Oral Maxillofac Surg, 2011,40 ( 5 ) : 451-457. 被引量:1
  • 8Sivolella S, Berengo M, Bressan E, et al. Osteotomy for lower third molar germectomy: randomized prospective crossover clinical study comparing piezosurgery and conventional rotatory osteotomy[ J ]. J O- ral Maxillofac Surg, 201 I ,69 ( 6 ) : 15-23. 被引量:1
  • 9Bovi M, Manni A, Mavriqi L, el al. 'Fhe use tff piezosurgety to mobi- lize the mamtibular alveolar nerve tbllowed immediately by implant insertion: a ease series evaluating neurosensory disturbance[ J ]. Int J Periodonties Restorative Dent, 2010,30(1):73-81. 被引量:1
  • 10Blus C, Szmukter-Moneler S. Atraumatic tooth extraction and imme- diate implant placement with piezosurge:': evaluation of 40 sites after at least 1 year of loading[ J ]. lot J Periodontics Restorative Dent,2010,30(4) :355-363. 被引量:1

共引文献145

同被引文献74

引证文献7

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部