摘要
在1960—1990年代的美国中国学领域,利皮特等马克思主义学者,马若孟、罗斯基等新自由主义学者,和以黄宗智为代表的实体主义学者围绕近代中国农村经济展开激烈的学术争论,形成了一大批重要而又彼此针锋相对的研究成果,特别是在Modern China和Republican China等重要学术期刊上的专题讨论,引起了学术界的广泛重视。由于这些论著是被独立分散译介到国内的,在不熟悉相关论争背景的情况下,读者很难了解论著产生的语境、暗含信息和作者的真实意图。本文以其中两次主要的学术争论为切入点,试图就三大学派学者的主要观点和分歧做一个较全面的探讨,以揭示出相关著作学术观点和政策主张背后的思想渊源。
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2021年第11期144-153,共10页
Study & Exploration
基金
国家社会科学基金项目“新古典经济学数学化的知识社会学考察研究(1930—1960)”(16BJL014)
南开大学文科发展基金项目。