期刊文献+

不同入路腰椎椎体间融合术的应用比较

下载PDF
导出
摘要 随着"腰椎融合"概念的提出,脊柱外科医生在临床实践过程中不断验证与改良此项技术,从1945年的后入路腰椎椎体间融合术(PLIF)到2012年的斜外侧腰椎间融合术(OLIF),这期间出现了很多不同的术式,实现了360°腰椎椎间融合的可能。该文主要探讨不同入路腰椎椎体间融合术的起源、解剖学特点、适应证及术后并发症,比较不同入路腰椎融合术的区别,以期为脊柱外科医生临床运用选择提供参考。
出处 《中国民间疗法》 2021年第20期114-118,共5页 China's Naturopathy
  • 相关文献

参考文献30

二级参考文献184

  • 1赵慧毅,陈辉东,华强,陈国能,林劲松.PLIF与TLIF治疗腰椎不稳症的疗效比较[J].脊柱外科杂志,2006,4(6):324-328. 被引量:17
  • 2史国栋,贾连顺,袁文,史建刚.半椎板切除减压单侧侧块螺钉固定在颈椎疾患中应用的临床研究[J].脊柱外科杂志,2007,5(4):224-226. 被引量:16
  • 3张烽,段广超,金国华.下腰椎极外侧椎体间融合术的应用解剖[J].中国脊柱脊髓杂志,2007,17(11):859-861. 被引量:14
  • 4Djurasovic M,Glassman SD,Carreon LY. Contemporary management of symptomatic lumbar spinal stenosis[J].{H}Orthopedic Clinics of North America,2010,(02):183-191. 被引量:1
  • 5Weinstein JN,Tosteson TD,Lurie JD. Surgical versus nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis four-year results of the Spine Patient Outcomes Research Trial[J].{H}SPINE,2010,(14):1329-1338. 被引量:1
  • 6Schwender JD,Holly LT,Rouben DP. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF):technical feasibility and initial results[J].{H}Journal of Spinal Disorders and Techniques,2005,(Suppl):S1-S6. 被引量:1
  • 7Smith ZA,Fessler RG. Paradigm changes in spine surgery:evolution of minimally invasive techniques[J].Nat Rev Neurol,2012,(08):443-450. 被引量:1
  • 8Lubansu A. Minimally invasive spine arthrodesis in degenerative spinal disorders[J].{H}NEUROCHIRURGIE,2010,(01):14-22. 被引量:1
  • 9Kim CW,Siemionow K,Anderson DG. The current state of minimally invasive spine surgery[J].{H}Instructional Course Lectures,2011.353-370. 被引量:1
  • 10Coutallier D,PostelJM,BernageauJ. Fatty muscle degeneration in cuff ruptures.Pre-and postoperative evaluation by CT scan[J].{H}Clinical Orthopaedics and Related Research,1994,(304):78-83. 被引量:1

共引文献273

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部