期刊文献+

美国哲学整体论思潮的自然主义与反自然主义分形 被引量:1

Naturalist and Anti-naturalist Fractals of American Philosophical Holism
原文传递
导出
摘要 美国哲学整体论思潮发端于蒯因自然主义整体论,迄今在宏观上已形成自然主义与反自然主义两大分形;分形的依据是对黑格尔集大成的西方近代先验哲学的态度,反对者为自然主义,赞成者则为反自然主义。在微观上,自然主义分形囊括蒯因自然主义整体论、哈克温和自然主义整体论和前期库恩科学历史主义整体论等;反自然主义分形包括后期库恩理性重构主义整体论、戴维森变异一元主义整体论、布兰顿概念实用主义整体论等。不过,反自然主义整体论与自然主义整体论的关系不是绝对对立,两者虽然在研究立场、思想主张等关键点上彼此冲突,但在倚重整体主义方法、语言、分析风格等方面却具有一致性。美国哲学整体论思潮代表了西方哲学现代发展的一个重要向度。 The American philosophical holism originated from the holism of Quinean naturalism,So far has formed naturalist and anti-naturalist fractals in the macro;in according to the attitude towards modern transcendental philosophy which Hegel represented,namely,the opposition against it was naturalism,and the approval was anti-naturalism.At the micro level,the naturalist fractal included the holism of Quinean naturalism,the holism of moderate naturalism of Haack,the holism of scientific historicism of earlier Kuhn,and so on;the anti-naturalist one included the rational reconstructionist holism of later Kuhn,the variant monist holism of Davidson,the concept pragmatist holism of Brandon,and so on.Nevertheless,The relation of anti-naturalist holism to naturalist one is not absolute opposition,but sublation,that is,although they conflict with each other in terms of research positions,ideas and other key points,they are consistent in the aspects of holistic approach,language and analytical style,and so on.The philosophy of American holism represents an important direction of the modern development of Western philosophy.
作者 夏国军 XIA Guojun
机构地区 上海大学哲学系
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2021年第10期45-59,共15页 Academic Monthly
基金 上海市哲学社会科学规划课题“美国现当代自然主义与反自然主义整体论之间的对话”(2018BZX005)资助。
关键词 整体论 自然主义 反自然主义 语言 确定性 意义 holism naturalism anti-naturalism language certainty meaning
  • 相关文献

参考文献16

  • 1涂纪亮,陈波主编..蒯因著作集 第4卷[M].北京:中国人民大学出版社,2007:653.
  • 2(美)W.V.奎因(Willard,Van,Orman,Quine)著,王路译..真之追求[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999:117.
  • 3(英)苏珊·哈克(Susan,Haack)著,陈波,张力锋,刘叶涛译..证据与探究 走向认识论的重构[M].北京:中国人民大学出版社,2004:287.
  • 4夏国军.温和的自然主义:哈克整体论立场探赜[J].云梦学刊,2019,40(4):56-63. 被引量:1
  • 5涂纪亮,陈波主编..蒯因著作集 第2卷[M].北京:中国人民大学出版社,2007:481.
  • 6(美)托马斯·库恩(Thomas,S.Kuhn)著,金吾伦,胡新和译..科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003:200.
  • 7Th.S.库恩,敬石.合理性与理论选择[J].世界哲学,1984(3):5-9. 被引量:9
  • 8夏国军.库恩科学哲学中的整体论谱系[J].广东社会科学,2020,0(1):61-67. 被引量:7
  • 9(美)库恩著..结构之后的路[M].北京:北京大学出版社,2012:341.
  • 10涂纪亮,陈波主编..蒯因著作集 第5卷[M].北京:中国人民大学出版社,2007:440.

二级参考文献12

  • 1Kuhn,T. The essential tension . 1977 被引量:1
  • 2Thomas S .Khun. The road since structure . 2000 被引量:1
  • 3Thomas Kuhn.The Structure of Scientific Revolutions[]..1970 被引量:1
  • 4Newton-Smith W H.The rationality of science[]..1981 被引量:1
  • 5Edward Lobb.T. S. Eliot and the Romantic Critical Tradition[]..1981 被引量:1
  • 6Bruner,Postman."On the Perception of Incongruity: AParadigm"[].Journal of Personality.1949 被引量:1
  • 7Kuhn."Second Thoughts on Paradigms"[].The Structure of Scientific Theories.1974 被引量:1
  • 8Kuhn.The Structure of Scientific Revolution[]..1970 被引量:1
  • 9Kuhn.The Structure of Scientific Revolution[]..1962 被引量:1
  • 10Kuhn.The Structure of Scientific Revolution[]..1970 被引量:1

共引文献28

同被引文献18

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部