摘要
目的:观察比较辅助生殖助孕与自然受孕双胎妊娠产妇一般情况及围生期母婴结局。方法:选择某医院双胎妊娠行剖宫产产妇92例,其中,辅助生殖助孕组52例,自然受孕组40例。收集两组产妇及新生儿的临床资料进行汇总分析,比较两组产妇一般情况及围生期母婴结局。结果:(1)辅助生殖助孕组年龄非常显著高于自然受孕组(P<0.01),分娩孕周显著长于自然受孕组(P<0.05),高龄初产妇比例非常显著高于自然受孕组(P<0.01)。辅助生殖助孕组胎膜早破发生率显著低于自然受孕组(P<0.05);两组妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病、妊娠期贫血、早产、前置胎盘、产后出血等发生率比较,均差异不显著(P>0.05)。辅助生殖助孕组产后出血量为(313.8±200.8)ml,显著高于自然受孕组的(241.3±140.9)ml(P<0.05)。(2)辅助生殖助孕组新生儿出生体质量显著高于自然受孕组(P<0.05);两组双胎发育一致性比较,差异不显著(P>0.05)。辅助生殖助孕组低出生体质量儿27例,占25.9%;自然受孕组低出生体质量儿38例,占47.5%;辅助生殖助孕组低出生体质量儿比例非常显著低于自然受孕组(P<0.01)。结论:与自然受孕双胎妊娠比较,辅助生殖助孕双胎妊娠并未增加产妇并发症及围生儿不良结局发生风险,但产妇年龄和高龄初产妇比例较高、分娩孕周较长、产后出血量较多,需加强辅助生殖助孕产妇围生期监护和管理。
出处
《人民军医》
2021年第9期893-895,914,共4页
People's Military Surgeon
