期刊文献+

再论南朝文论中的骚、赋区别现象

Re-discussion of the Distinguishment of Sao and Fu in the Southern Dynasties Literary Theory
下载PDF
导出
摘要 文体类别上的区分,和文学理论意义上的区别,是南朝文论区别骚、赋的两种方式。通常的研究方法将两种方式分开看待,或局限于《文心雕龙》《文选》二书范围之内,并不完全适应于南朝文论的实际情况,难以对骚、赋区别现象有整体性的认识。仔细梳理南朝文论对骚、赋的认识情况,实际上,在《文心雕龙》之前,南朝文论中已形成对“骚”文学作品方面的共同认识,而与论赋的共同倾向有较大差异,成为骚、赋在文学理论意义上区别的前提。在南朝文论对骚的共识中,还包含着对“骚”文体方面的一种论述思路,对骚、赋文体类别上的区分有直接影响。
作者 刘浏青清 LIU Liuqingqing
机构地区 南开大学文学院
出处 《荆楚学刊》 2021年第3期24-31,共8页 Jingchu Academic Journal
  • 相关文献

参考文献11

  • 1(南北朝·梁)萧统编,(唐)李善等注..六臣注文选[M].北京:中华书局,1987:1126.
  • 2(南北朝)刘勰著,周振甫注..文心雕龙注释[M].北京:人民文学出版社,1981:542.
  • 3班固撰..汉书 9[M].北京:中华书局,1962:2613-3033.
  • 4(清)严可均校辑..全上古三代秦汉三国六朝文[M].北京:中华书局,1958:4248.
  • 5高步瀛著..文选李注义疏 第2册[M].北京:中华书局,1985:1019.
  • 6(梁)萧子显撰..南齐书[M],1972:287.
  • 7罗宗强著..读文心雕龙手记[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007:250.
  • 8卢弼著..三国志集解[M].北京:中华书局,1982:1157.
  • 9余嘉锡撰..世说新语笺疏[M].北京:中华书局,1983:933.
  • 10司马迁..史记 7[M].北京:中华书局,1985:全3322+33+23.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部